Приговор № 1-468/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-468/2020

№1-468/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката БАЯНДУРЯНА А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 23.02.2020г. примерно в 12-00 часов с целью приобретения наркотического средства по средствам глобальной сети <данные изъяты>» перечислил на известный ему номер счета денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за условный размер наркотического средства и после получения сведений о местонахождении замаскированного тайника-<данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, прибыл по указанному адресу примерно в 18-00 часов 23.02.2020г., <данные изъяты> бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось <данные изъяты>, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от 02.03.2020г. <данные изъяты>, который поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 18-55 часов 23.02.2020г.

23.02.2020г. в 18-25 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в СПП-2 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 18-50 часов по 18-55 часов в ходе личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен и изъят <данные изъяты> согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество <данные изъяты> что образует значительный размер данного вида <данные изъяты>

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 29.02.2020г. примерно в 19-00 часов, находясь возле памятника «<данные изъяты> расположенного на площади 40-летия Победы в <адрес>, взял у своего знакомого по имени «Павел» сверток из фольгированной бумаги <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты> согласно заключению эксперта № от 23.03.2020г. <данные изъяты> который поместил <данные изъяты> и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 20-15 часов 29.02.2020г.

29.02.2020г. в 19-40 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в СПП-2 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 20-10 часов по 20-15 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 из <данные изъяты> надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось <данные изъяты> в своем составе согласно заключению эксперта № от 23.03.2020г. <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, что образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 23.02.2020 года с помощью мобильного телефона своего знакомого он произвел заказ наркотического средства и оплату за него, а после получения сведений о месте нахождения наркотического средства направился к месту с полученными координатами на автомобиле такси, где приобрел его и стал хранить, а через непродолжительный период времени был задержан сотрудниками полиции.

29.02.2020 года наркотическое средство приобрел у своего знакомого и с полученным наркотическим средством направился к месту своего жительства. По пути следования домой в районе ГИБДД <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в дальнейшем доставлен в полицию.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду от 23.02.2020г.:

-показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудниками второго мобильного взвода <данные изъяты> России по <адрес>. 23.02.2020г. в 18-25 часов они находились на маршруте патрулирования по <адрес>, где около <адрес> ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который имел признаки наркотического опьянения. Указанный гражданин, в дальнейшем установленный как ФИО1, был доставлен в <данные изъяты> России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета, о чем были составлены необходимые документы (т.1 л.д.24-25, 27-29);

-показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 23.02.2020г. они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, который представился ФИО1 Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от этого. После этого указанному гражданину был проведен личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в обороте. Он ответил, что таковых не имеет, однако при производстве личного досмотра у ФИО1 из кармана куртки был обнаружен и изъят прозрачный <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что в указанном зип-пакете находится <данные изъяты>», которое он заказал через интернет-магазин для собственного употребления, рассказал обстоятельства его приобретения. Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано. Обо всех произведенных действиях был составлен протокол (т.1 л.д.43-44, 45-46);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.2020г. об обнаружении и изъятии у ФИО1 при проведении личного досмотра вещества, которое со слов досматриваемого является наркотическим средством (т.1 л.д.4);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.02.2020г., согласно которому 23.02.2020г. ФИО1 был доставлен в СПП Парка КиО <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.5);

-протоколом об административном правонарушении от 23.02.2020г., согласно которому ФИО1 в СПП-2 УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (т.1 л.д.7);

-протоколом личного досмотра от 23.02.2020г., согласно которому 23.02.2020г. в период времени с 18-50 часов до 18-55 часов из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный <данные изъяты> (т.1 л.д.8);

-постановлением об административном правонарушении от 24.02.2020г., согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 24.02.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.20-21);

-заключением судебной физико-химической экспертизы № от 02.03.2020г., согласно выводам которой вещество белого цвета массой 0,51 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> Первоначальная масса вещества, рассчитанная на основании справки об исследовании № от 24.02.2020г., составляла 0,53 грамма (т.1 л.д.53-55);

-протоколом осмотра предметов от 17.03.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому после производства судебной физико-химической экспертизы было осмотрено <данные изъяты> (т.1 л.д.57-59, 60, 61);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.03.2020г.-<данные изъяты> (т.1 л.д.62);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.03.2020г., согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), является больным наркоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании (т.1 л.д. 49);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.03.2020г., согласно выводам которой ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме: «Эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип» в сочетании «Синдром зависимости от употребления стимуляторов средней стадии (наркомания)». По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 132-135).

По эпизоду обвинения от 29.02.2020г.:

-показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются инспекторами второго мобильного взвода ОРППСп УМВД России по <адрес>. 29.02.2020г. в 19-40 часов они находились на маршруте патрулирования по <адрес>, где около <адрес> ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который имел явные признаки наркотического опьянения. Указанный гражданин, в дальнейшем установленный как ФИО1, был доставлен в СПП-2 УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. В ходе составления материала об административном правонарушении ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, о чем были составлены необходимые документы (т.1 л.д.95-97, 98-100);

-показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 29.02.2020г. они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, который представился ФИО1 Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После этого указанному гражданину был проведен личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в обороте. Он ответил, что таковых не имеет, однако при производстве личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него указанном пакетике находится наркотическое средство «Соль», рассказал обстоятельства его приобретения. Указанный сверток с порошкообразным веществом был упакован и опечатан, были составлен необходимые документы (т.1 л.д.191-182, 103-104);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.02.2020г., согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.73);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.02.2020г., согласно которому 29.02.2020г. ФИО1 был доставлен в СПП Парка КиО <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения (т.1 л.д.74);

-протоколом об административном правонарушении от 29.02.2020г., согласно которому ФИО1 в СПП-2 УМВД России по <адрес> расположенном по адресу <адрес>, отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (т.1 л.д.76);

-протоколом личного досмотра от 29.02.2020г., согласно которому 29.02.2020г. в период времени с 20-10 до 20-15 часов из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят <данные изъяты> (т.1 л.д.77);

-постановлением об административном правонарушении от 02.03.2020г., согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 02.03.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.86-87);

-заключением судебной физико-химической экспертизы № от 23.03.2020г., согласно выводам которой представленное на исследование <данные изъяты>, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> Первоначальная масса вещества, рассчитанная на основании согласно справки об исследовании № от 02.03.2020г., составляла 0,28 грамма (т.1 л.д.119-121);

-протоколом осмотра предметов от 24.03.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому после производства судебной физико-химической экспертизы было осмотрено <данные изъяты> (т.1 л.д.123-125, 126);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2020г.-<данные изъяты> (т.1 л.д.127);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.03.2020г., приведенным выше (т.1 л.д.49);

-заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 18.03.2020г., приведенным выше (т.1 л.д.132-134).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше, каждое из которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а все представленные суду доказательства в совокупности-достаточными для разрешения уголовного дела.

Содеянное подсудимым ФИО1 в отношении каждого из эпизодов предъявленного обвинения суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении каждого из эпизодов предъявленного обвинения суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении каждого из эпизодов предъявленного обвинения суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую суд не установил, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку он совершил преступления при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих учел положения части первой ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу: производное <данные изъяты> фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РО по актам приему-передачи от 17.03.2020г. (т.1 л.д. 64) и 24.03.2020г. (т.1 л.д. 129), - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина