Определение № 33-458/2026 от 1 марта 2026 г.

Судья Моторина Е.Ю. Дело № 33-458/2026

Номер дела в суде первой инстанции № 2-756/2025

УИД 37RS0010-01-2024-005767-95


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2026 года г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Гаранина С.А., проверив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 08 октября 2025 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта наличия 50 членов в реестре членов ЖСК «Бытовик-2»,

установил:

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 08 октября 2025 года по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта наличия 50 членов в реестре членов ЖСК «Бытовик-2» в удовлетворении заявленных АО «СОГАЗ» исковых требований отказано.

10 ноября 2025 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ФИО1 на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Ивановского областного суда от 03 февраля 2026 года настоящая апелляционная жалоба оставлена без движения, ФИО1 предложено исправить в срок до 24 февраля 2026 года указанные в определении суда недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и третьим лицам по делу ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

Согласно ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.

К апелляционной жалобе приложены 7 почтовых квитанций о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ответчиков ФИО4, ФИО2, третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, ИФНС по Ивановской области, Службы ГЖИ по Ивановской области, АО «Дельта», ЖСК «Бытовик-2». Также представлен документ, подтверждающий вручение под роспись копии апелляционной жалобы третьим лицам: ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление жалобы или ее вручение ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и третьим лицам по делу ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

При этом, акт вручения участникам судебного процесса, путем опускания в почтовые ящики копии апелляционной жалобы, не является подтверждением надлежащего направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 3 пункта 27 постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что при разрешении вопроса о возвращении апелляционных жалобы, представления по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, суд должен также учесть время, необходимое для доставки в суд документов, сданных заявителем в отделение почтовой связи.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15397501969717, копия определения была получена ФИО1 09 февраля 2026 года.

Апеллянтом не были исправлены допущенные нарушения, на которые было указано судьей в вышеназванном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, что является в силу части 1 статьи 324 ГПК РФ основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 08 октября 2025 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта наличия 50 членов в реестре членов ЖСК «Бытовик-2», возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Гаранина