Решение № 2А-241/2024 2А-241/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-241/2024

Ад.дело № 2а-241/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000277-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.04.2024,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден 26.07.2012 г. Красноярским краевым судом по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год. Освобожден 29.06.2021 по постановлению Уярского районного суда Красноясркого края от 17.06.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 6 дней, фактически на 2 года 9 месяцев 25 дней. Поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ для исполнения наказания 18.08.2021, срок которого истекает 23.04.2024. после освобождения ФИО2 своевременно обратился для постановки на учет в ФИО3 ФКУ УИИ по месту жительства: <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены ограничения и обязанности. Проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО6 и ее детьми. Характеризуется удовлетворительного, работает у индивидуального предпринимателя ФИО7 За период отбывания наказания, находясь под контролем ФИО3 ФКУ УИИ, нарушений не допускал, обязанности, возложенные судом, исполняет.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Красноясркого краевого суда от 27.07.2012 г., а именно до 29.06.2029 г., одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Сухобузимского района, без разрешение начальника ОВД; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 административные исковые требования поддержал, уточнил п. 2 просительной части административного искового заявления, а именно просил установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноясркого края.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 частично согласился с административными исковыми требованиями, возражал против запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноясркого края, поскольку он состоит в браке и имеет несовершеннолетних детей, работает, его мать является инвалидом и проживает в <адрес>, с установлением указанного ограничения он не сможет ее навещать, с остальными требованиями согласен.

В судебном заседании пом. прокурор Сухобузимского района Красноярского края Юшин О.В., уточненные административные исковые требования ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, административного ответчика, пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Красноясркого краевого суда 26.07.2012 по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени), не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который являться один раз в месяц для регистрации, с исчислением срока отбывания наказания с 26 июля 2012 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уярского районного суда Красноясркого края от 17 июня 2021 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Красноясркого краевого суда от 26 июля 2012 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 06 дней, что также подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также справкой об освобождении № от 29.06.2021.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО2 прибыл для постановки в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Согласно справке-характеристике начальника ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО10 от 01.04.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.07.2021 обратился для постановки на учет в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, 11.08.2021 в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю поступили на исполнение материалы в отношении ФИО2, согласно которым 18.8.2021 ФИО2 был поставлен на учет. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6 и ее детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает у ИП ФИО7, жалоб со стороны родственников и соседей в филиал не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался. За истекший период отбывания наказания нарушений не допускал, обязанности возложенные судом исполняет.

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО11 от 03.04.2024 следует, что ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу совместно с семьей, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Емельяновский» состоит как лицо досрочно освобожденное из мест лишения свободы, по месту жительства, жителями <адрес>, характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта, но фактически проживает по адресу: <адрес> (пояснения административного ответчика, информация ОП МО МВД России «Емельяновский»).

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что трудоустроен в должности <данные изъяты> с 16.08.2021 по настоящее время у ИП ФИО7, в подтверждение чего представил суду справку о трудоустройстве и график сменной работы, а также характеристику с места работы согласно которой, ФИО2 за время работы зарекомендовал себя как ответственный, целеустремлённый, трудолюбивый сотрудник. Придерживается норм корпоративной этики. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Коллеги ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход к работе. С поставленными задачами и проблемами справляется быстро и качественно. Имеет прекрасную коммуникацию. При поставленных сложных целях всегда справляется с ними и предоставляет полезные советы. Работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением. Всегда приходит на помощь другим, за что его ценят в коллективе. Самостоятельный в работе, выполняет сложные разнообразные виды заданий от руководства.

При установленных выше обстоятельствах, в отношении ФИО2 имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом за пределы территории является обязательным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ - преступление по приговору от 26.07.2012 по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей в момент совершения преступления ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления относящиеся к категории особо тяжких - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному лицу ФИО2 административный надзор, учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, сроком на 08 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от 22 марта 2012 года N 597-0-0; от 24 сентября 2012 года N 1739-0; от 24 сентября 2012 N 1740-0; от 24 сентября 2012 N 1741-0; от 22 ноября 2012 N 2064-0) и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" избранные судом ограничения, учитывают характер и обстоятельства ранее совершенного ФИО2 преступления.

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку, они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления права административного ответчика, в том числе при формировании его правового сознания и социализации.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу ФИО2 его обязанности, установленные п. 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноярского края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме - 18.04.2024 года