Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-380/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 8 июля 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Новиковой Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за возмещение вреда причиненного здоровью, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков с требованиями взыскать сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда, судебные издержки.

В их обоснование указал, что на 524 км автодороги М4 ДОН, ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием пассажирского автобуса «Неоплан», госномер А 490 УТ 68 и пассажирского автобуса Вольво, В 032 РУ 126, в результате которого погибли пассажиры автобуса «Неоплан» ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Гражданская ответственность владельца пассажирского автобуса Вольво госномер В 032 РУ 126 не была застрахована по риску ОСАГО, в связи с чем истец, как сын погибшего ФИО3 обратился к ответчику за выплатой компенсации в счет возмещения причиненного вреда здоровью, но ему в этом было отказано, в связи с чем он обратился в суд, в том числе, с требованиями о возмещении неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутсвие.

Представитель ответчика и представитель третьего лица СПАО «Ресо-Гарантия» в отзывах возражали против удовлетворения иска, ссылаясь, в том числе, на то, то положения Закона Об ОСАГО не подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Те обстоятельства, что на 524 км автодороги М4 ДОН, ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием пассажирского автобуса «Неоплан» под управленеим водителя ФИО11, госномер А 490 УТ 68 и пассажирского автобуса Вольво, В 032 РУ 126, стоящего на правой обочине автомобильной дороги, в результате которого погибли пассажиры автобуса «Неоплан», в том числе ФИО4, подтверждаются свидетельством о смерти (л.д. 8), копией постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 55), не оспаривались ответчиком и третьим лицом, в связи с чем являются установленными.

То обстоятельство, что истец ФИО2 является сыном погибшего пассажира автобуса «Неоплан» ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Гражданская ответственность по риску ОСАГО владельца автобуса «Неоплан», госномер А 490 УТ 68 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность по риску ОСАГО владельца пассажирского автобуса Вольво, госномер В 032 РУ 126 не была застрахована, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 54), не оспаривалось ответчиком, третьим лицом, в связи с чем является установленным.

В связи с этим истец ФИО2 04.06.2019г. обратился в Российский союз автостраховщиков (далее РСА) с требованием о компенсационной выплате в размере 475 000 рублей за причинение смерти пассажиру автобуса ФИО4 (л.д. 9-10, 46-48).

25.06.2019г. РСА направило ФИО2 извещение об отказе в компенсационной выплате, поскольку на этот случай не распространяются требования Закона Об ОСАГО (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (в редакции на дату возникновения спорных взаимоотношений, далее - Федеральный закон N 67-ФЗ) установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (далее также - обязательное страхование), определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также регулирует отношения, возникающие в связи с возмещением вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.Настоящий Федеральный закон устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также устанавливает порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном. (пункт 2 статьи 1).

Согласно п. 1 ст. 67 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

В соответствии с п. 3 этой же статьи, перевозчик, не исполнивший возложенной на него настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, фактически осуществляющие перевозки физических лиц автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанные перевозки осуществляются физическим лицом для личных, семейных, домашних нужд), при отсутствии договора обязательного страхования несут ответственность за причиненный при перевозках вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, если федеральным законом не установлен больший размер ответственности, а также иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона N 67-ФЗ для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) перевозка пассажира - услуга, признаваемая перевозкой пассажира транспортными уставами, кодексами, иными федеральными законами (далее также - перевозка). Период перевозки, включая моменты начала и окончания перевозки, определяется транспортными уставами, кодексами, иными федеральными законами, а также частью 2 статьи 25 настоящего Федерального закона;

2) пассажир - лицо, признаваемое пассажиром транспортными уставами, кодексами, иными федеральными законами, а также ребенок, перевозимый бесплатно или по льготному тарифу с предоставлением или без предоставления отдельного места в транспортном средстве;

3) перевозчик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые зарегистрированы на территории Российской Федерации и в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют перевозки пассажиров, в том числе по договору фрахтования (независимо от того обстоятельства, являются ли они перевозчиками по договору перевозки или осуществляют перевозку фактически);

5) потерпевший - пассажир, жизни, здоровью, имуществу которого при перевозке причинен вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 6 указанного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (подпункт "м" пункта 2 статьи 6).

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в пункте 2 статьи 6 случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 14 пункта 2 статьи 6).

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи.

Как следует из смысла указанных правовых норм, не подлежит возмещению вред и не является страховым риском по Закону об ОСАГО случай, когда обязанность владельцев транспортных средств возместить вред наступила вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанном случае причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации - возмещение причиненного вреда возлагается на владельца транспортного средства (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо может быть переложено на страховщика (в случае страхования на основании Федерального закона N 67-ФЗ или добровольного страхования гражданской ответственности).

Как следует из общедоступных сведений, представленных третьим лицом СПАО «РЕСО-Гарантия», ответственность владельца автобуса «Неоплан», госномер А 490 УТ 68 как перевозчика была застрахована (л.д. 80-82).

Доказательств того, что он не является потерпевшим в соответствии с Федеральным законом от 14.06.2012 N 67-ФЗ, истец суду не предоставил.

Поэтому выплату страхового возмещения истец ФИО2 как сын погибшего пассажира автобуса, вправе требовать на основании положений Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ и не вправе требовать компенсационную выплату на основании норм Закона об ОСАГО.

Поскольку требования истца к ответчику в рассматриваемом случае, в том числе, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, основаны именно на положениях Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), оснований для их удовлетворения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за возмещение вреда причиненного здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

1версия для печати