Решение № 2А-1326/2017 2А-1326/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-1326/2017

Дело 2а-1326/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Отдела МВД России по <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных № УК РФ и приговорен к лишению свободы, сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с дополнительным наказанием - штраф №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условнодосрочно на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении меня установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор;

- запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> №.

Заявитель указывает, что в настоящее время истекло более половины, установленного судом срока административного надзора. Он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> – ФИО3 Положительно характеризуется по месту жительства и работы, что подтверждается характеристиками УУП ГУУП и ПДН ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> - ФИО4, директора ФИО8 - ФИО5

Обратившись в суд ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>;

- снять установленные административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> №.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также пояснил, что его отец болен онкологией и ему необходима операция, поэтому он намерен уехать на заработки за пределы <адрес>.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, поскольку он положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы. Также пояснила, что за время установления административного надзора ФИО1 не привлекался к административной или уголовной ответственности.

<адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося прокурора.

Заслушав доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных № УК РФ приговорен к лишению свободы, сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с дополнительным наказанием - штраф №.

На основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

- запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> №.

Как следует из указанных судебных постановлений, административный надзор ФИО1 был установлен на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Таким образом, возможность прекращения установленного лицу административного надзора предусмотрена действующим законодательством.

Как установлено в судебном заседании, в течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной, уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается характеристикой инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.

Согласно характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОП <адрес> отдела МВД России по <адрес> ФИО4, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно /л.д. 14/.

ФИО1 работает сторожем ФИО9», по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается производственной характеристикой /л.д. 15/.

Как установлено в судебном заседании, установленный судом срок административного надзора ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок административного надзора истек более половины, установленного судом срока.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>.

Снять установленные административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов