Решение № 2А-587/2020 2А-587/2020~М-270/2020 А-587/2020 М-270/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-587/2020

КОПИЯ

Дело: №а-587/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2020 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ужва И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, возложении ограничений являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. В обоснования указывая, что ФИО2 осужден Тагилстроевским районным судом <адрес> дата за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний с приговором от дата и дата, окончательно назначено 07 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 06 месяцев, дата освобожден из исправительного учреждения на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от дата, условно-досрочно на 01 год 06 месяцев, дата поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, обосновав позицию, изложенными в нем доводами.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговором от дата и дата, окончательно назначено 07 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 06 месяцев. При назначении наказания учтен рецидив преступлений, вид которого на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный (л.д 5-9).

Согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от дата., ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 06 месяцев (л.д. 10).

Из справки следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы дата (л.д. 12).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на его поведение в быту, жалоб не поступило (л.д. 16-17).

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, прошедшего с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, который составляет 04 лет 6 месяцев 25 дней, то есть до дата.

Суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО2, дата года рождения сроком 08 лет, за вычетом срока истекшего с момента отбытия наказания, до дата.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья п/п О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***