Решение № 2А-5773/2025 2А-639/2026 2А-639/2026(2А-5773/2025;)~М-5227/2025 М-5227/2025 от 14 мая 2026 г. по делу № 2А-5773/2025

50RS0005-01-2025-008852-11 Дело № 2а-639/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 42 750,87 руб., из которых:

- 7 322 руб. – недоимка по земельному налогу за 2021 год;

- 7 322 руб. – недоимка по земельному налогу за 2022 год;

- 1 159 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год;

- 1 275 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год;

- 9 343 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2021 год;

- 9 343 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2022 год;

- 6 986,87 руб. – пени, начисленные на совокупную обязанность.

В обоснование своих требований Инспекция ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество ФЛ в силу наличия в ее собственности транспортных средств, земельного участка и жилого дома; за 2021,2022 годы данные имущественные налоги не оплачены, несмотря на направление налоговых уведомлений. В связи с чем, были насчитаны пени и выставлено требование № от 23.07.2023 г. со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года. Поскольку требование осталось без удовлетворения, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено и 27 мая 2024 года выдан судебный приказ №.

21 марта 2025 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Учитывая, что после отмены судебного приказа налоговая задолженность не была погашена, то Инспекция обратилась в суд в порядке искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом представил письменные пояснения и справку о состоянии ЕНС ответчика на 08 апреля 2026 года.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда Московской области, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представила. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не выразил.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Разбирательством по делу установлено, что согласно сведений, представленных административному истцу органами, осуществляющим регистрацию движимого и недвижимого имущества, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.53-56);

- жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.50-52);

- автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № (л.д.58);

- автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № (л.д.59).

К числу предусмотренных законом налогов относятся, в том числе, транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса. В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Частью 2 статьи 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» и абзацем третьим пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст.397 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Положениями ст.401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст.ст.403,405,406,408,409 НК РФ).

В целях уплаты имущественных налогов ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от 01.09.2022г., согласно которого необходимо было до 01 декабря 2022 года уплатить налоги за 2021 год в общей сумме 17 824 руб.: транспортный – 9 343 руб.; земельный – 7 322 руб., на имущество ФЛ – 1 159 руб. (л.д.32-33);

- № от 09.08.2023г., согласно которого необходимо было до 01 декабря 2023 года уплатить налоги за 2022 год в общей сумме 17 940 руб.: транспортный – 9 343 руб.; земельный – 7 322 руб., на имущество ФЛ – 1 275 руб. (л.д.34-35).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Как указывает административный истец, имущественные налоги за 2021 и 2022 годы административным ответчиком не уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1 ст.70 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ).

Предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев (п.8 Постановления Правительства РФ от 20.10.2022г. №1874).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» определено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

23 июля 2023 года в адрес ФИО1 было выставлено требование № об уплате задолженности в срок до 11 сентября 2023 года в общей сумме 38 355,21 руб. (л.д.18-19), из которых:

- 1 238,68 руб. – задолженность по налогу на имущество физических лиц,

- 24 168,29 руб. – задолженность по транспортному налогу,

- 7 956,49 руб. – задолженность по земельному налогу,

- 4 991,75 руб. – пени, начисленные на совокупную обязанность.

Поскольку ст. 71 НК РФ утратила силу с 01.01.2023 г., то у налогового органа отсутствует обязанность направления уточненного требования при изменении размера задолженности налогоплательщика. До момента погашения задолженности в размере отрицательного сальдо требование считается неисполненным, при этом новые требования не выставляются, если размер отрицательного сальдо ЕНС продолжает увеличиваться либо не перестал быть отрицательным.

Учитывая, что сальдо ЕНС ФИО1 являлось отрицательным, то новое требование с указанием задолженности по имущественным налогам за 2022 год, обязанность по уплате которых возникла после выставления требования, не формировалось.

Поскольку имущественные налоги за 2021 и 2022 годы остались неуплаченными, то Инспекция в соответствии с положениями ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.12-15).

27 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

21 марта 2025 года судебный приказ № отменен на основании определения мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.11).

В связи с тем, что налоговая задолженность после отмены судебного приказа осталась непогашенной, то 31 октября 2025 года Инспекция обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока (л.д.8).

Рассматривая указанное ходатайство Инспекции, суд руководствуется следующим.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 г. №381-О-П).

В данном случае срок обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.11.2025г.) и ст.286 КАС РФ, пропущен. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом явно была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченных налогов; пропуск срока обусловлен объективными причинами, не связанными с бездействием налогового органа (большой объем работы в переходный период становления расчетов по единому налоговому счету налогоплательщиков в связи с изменениями Налогового кодекса РФ, вступившими в действие с 01 января 2023 года; значительное количество налогоплательщиков в Дмитровском муниципальном округе, относящихся к ИФНС России по г.Дмитрову Московской области; необходимость уточнения налоговых обязательств налогоплательщика в связи с возражениями на судебный приказ, неосведомленность налогового органа об отмене судебного приказа до получения копии определения об отмене судебного приказа), поэтому ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за взысканием задолженности по имущественным налогам за 2021,2022 гг. подлежит удовлетворению.

Расчеты налогов, приведенные в налоговых уведомлениях, судом проверены, признаются арифметически верными и соответствующими требованиям Налогового кодекса РФ, Закона Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», Инспекцией учтены характеристики имущества и периоды владения; наличие задолженности подтверждается справкой о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо по состоянию на 08 апреля 2026 года (л.д.189-196).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2021,2022гг. в общем размере 35 764 руб. (9343+9343+7322+7322+1159+1275), подлежат удовлетворению.

Рассматривая административные исковые требования о взыскании пени, суд руководствуется следующим.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

В соответствии с пунктами 3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При этом, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Административным истцом заявлено о взыскании пени в размере 6 986,87 руб. Согласно представленным расчетам, пени начислены на следующие недоимки (л.д.110-117):

- 797,07 руб. - пени, начисленные за период с 03.12.2019г. по 07.10.2022г. на недоимку по транспортному налогу за 2018 год;

- 1 780,62 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2020г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2019 год;

- 1 676,27 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2021г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2020 год;

- 1 102,77 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2022г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2021 год;

- 46,72 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2022 год;

- 60,69 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2021г. по 11.12.2023г. на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2020 год;

- 136,79 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2022г. по 11.12.2023г. на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2021 год;

- 6,38 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2022 год;

- 43,23 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2020г. по 07.10.2022г. на недоимку по земельному налогу за 2019 год;

- 6,64 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2020г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 35611438);

- 428,84 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2021г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2020 год;

- 864,24 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2022г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2021 год;

- 36,61 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2022 год.

Проверяя расчет пени, суд с ним соглашается частично, а именно:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, рассчитаны верно; основная задолженность, т.е. непосредственно транспортный налог за 2018 год, взыскана судебным приказом № от 27 августа 2020 года (л.д.152); 22 октября 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 09 ноября 2022 года фактическим исполнением; истец указывает, что денежные средства поступили 07 октября 2-22 года (л.д.155-165);

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019 год, рассчитаны неверно, поскольку судебным приказом № от 18 июня 2021 года, которым взыскан указанный долг, пени взысканы по 20 декабря 2020 года (1,64 руб.), следовательно, пени подлежат начислению с 21 декабря 2020 года по 07 октября 2022 года и их размер составит 41,58 руб.; 29 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 25 декабря 2025 года на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», при этом частично взыскано 4 556,36 руб., из них 610 руб. зачтены 07 октября 2022 года в погашение долга по земельному налогу за 2019 год (610 руб., л.д.77-81);

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, рассчитаны неверно, поскольку решением Дмитровского городского суда Московской области от 27 февраля 2026 года по делу №, которым взыскан указанный долг, пени взысканы по 15 декабря 2021 года (32,70 руб., л.д.183-188), следовательно, пени подлежат начислению с 16 декабря 2021 года по 11 декабря 2023 года и их размер составит 1 643,57 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2020 год, рассчитаны неверно, поскольку решением Дмитровского городского суда Московской области от 27 февраля 2026 года по делу № которым взыскан указанный долг, пени взысканы по 15 декабря 2021 года (21,58 руб., л.д.183-188), следовательно, пени подлежат начислению с 16 декабря 2021 года по 11 декабря 2023 года и их размер составит 403,21 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2020 год, рассчитаны неверно, поскольку решением Дмитровского городского суда Московской области от 27 февраля 2026 года по делу №, которым взыскан указанный долг, пени взысканы по 15 декабря 2021 года (2,37 руб., л.д.183-188), следовательно, пени подлежат начислению с 16 декабря 2021 года по 11 декабря 2023 года и их размер составит 57 руб.;

- пени, начисленные на недоимки по имущественным налогам за 2021,2022 годы, рассчитаны верно; основная задолженность взыскана в рамках настоящего административного дела.

Оснований для взыскания пени, начисленных на недоимки по транспортному налогу за 2019 год и по земельному налогу за 2019 года (ОКТМО 35611438) не имеется, поскольку, как указывает сам истец, данные задолженности были списаны 15 января 2026 года (л.д.111,116).

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму 5 135,94 руб. (797,07+1643,57+1102,77+46,72+57+136,79+6,38+41,58+403,21+864,24+36,61).

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 61.6 во взаимосвязи с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных округов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административных ответчиков в доход бюджета Дмитровского муниципального округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области задолженность в общем размере 40 899 (сорок тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 94 копейки, из которых:

- 7 322 руб. – недоимка по земельному налогу за 2021 год;

- 7 322 руб. – недоимка по земельному налогу за 2022 год;

- 1 159 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год;

- 1 275 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год;

- 9 343 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2021 год;

- 9 343 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2022 год;

- 797,07 руб. - пени, начисленные за период с 03.12.2019г. по 07.10.2022г. на недоимку по транспортному налогу за 2018 год;

- 1 643,57 руб. - пени, начисленные за период с 16.12.2021г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2020 год;

- 1 102,77 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2022г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2021 год;

- 46,72 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по транспортному налогу за 2022 год;

- 57 руб. - пени, начисленные за период с 16.12.2021г. по 11.12.2023г. на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2020 год;

- 136,79 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2022г. по 11.12.2023г. на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2021 год;

- 6,38 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2022 год;

- 41,58 руб. - пени, начисленные за период с 21.12.2020г. по 07.10.2022г. на недоимку по земельному налогу за 2019 год;

- 403,21 руб. - пени, начисленные за период с 16.12.2021г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2020 год;

- 864,24 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2022г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2021 год;

- 36,61 руб. - пени, начисленные за период со 02.12.2023г. по 11.12.2023г. на недоимку по земельному налогу за 2022 год.

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании пени в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Дмитровского муниципального округа Московской области в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2026 года.

Судья