Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело № 2-399/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Варнавской Э.А.,

при секретаре Шибкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-399/2017 по иску ФИО1 и ФИО9 к администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО9 обратились с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что они являются троюродными братом и сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2017 года они, были приглашены в Добринский районный суд в качестве третьих лиц, где и узнали о том, что у ФИО2 в собственности имелся земельный пай. После смерти ФИО2 в наследство вступил его отец ФИО3, который умер в 2004 году. После смерти ФИО3 истцы вступили в наследство на денежный вклад, а все остальное имущество поделили между собой, тем самым фактически вступив и в наследство на земельный пай. Просят признать за ними право собственности по ? доли каждого на земельную площадь в 8,9 га, принадлежащую умершему ФИО2, расположенную на землях бывшего колхоза им.<адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили признать за ними в равных долях право собственности на земельный пай площадью 8,9 га в порядке наследования после смерти двоюродного дяди, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти своего сына ФИО2, который являлся собственником земельного пая.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд представила заявление, согласно которому исковые требования полностью поддерживает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО11 - в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1174 ГК РФ устанавливает, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Приведенный в Постановлении Пленума перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не является исчерпывающим и не исключает фактического вступления наследника во владение имуществом путем принятия его части.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ- ХХХVII № ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 8,9 га по адресу: к-з. им.<адрес>.

Местоположение спорного земельного участка, согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, с/п Нижнематренский сельсовет, (СХПК им.Кирова).

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 в наследство вступил его отец ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО3 являются истцы ФИО1 и ФИО9, что подтверждается: архивными справками о рождении № (на имя ФИО10 ФИО8) и № (на имя ФИО10) от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о браке ФИО10 (ФИО17) Марии; свидетельством о рождении ФИО3 №ЮО 095490 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО2 №ЮН 841060 от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о рождении ФИО12 II-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке ФИО12 и ФИО13 II-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО6 I-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО14 № I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака ФИО17 (ФИО7) А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании подтвердили факт родства истцов ФИО1 и ФИО9 с умершим ФИО3, пояснив, что ФИО4 является бабушкой ФИО2. Она в 20-х годах прошлого века выходила замуж за ФИО5, умершего примерно в 1955 году, у них родился сын ФИО3.

Принадлежащим имуществом ФИО3 при жизни не распорядился.

Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение сторонами не представлено.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающие доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено, более того ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

Суд учитывает, что фактическое вступление во владение частью имущества, рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный пай в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 и ФИО9 в равных долях право собственности на земельный пай площадью 8,9 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 48:04:0000000:131, расположенный по адресу: Липецкая область, Добринский район, с/п Нижнематренский сельсовет, (СХПК им.Кирова) в порядке наследования после смерти двоюродного дяди, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти своего сына ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в равных долях за ФИО1 и ФИО9 права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья Э.А. Варнавская