Решение № 2-3774/2019 2-3774/2019~М-3455/2019 М-3455/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3774/2019Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 19 августа 2019 г. Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующей судьи Володиной О.В., при секретаре Басовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома по указанному выше адресу. Ответчик ФИО2, являющийся сыном истца зарегистрирован в указанном доме. В 2007 году ответчик добровольно выехал, вселяться не пытался, личных вещей не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет. Указанная регистрация препятствует собственнику квартиры в осуществлении своего права на жилое помещение. Истец в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в свое отсутствие. Ее представитель по ордеру адвоката Каненко Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Судебное заседание неоднократно откладывалось, ответчику направлялись повестки по месту регистрации, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Суд учитывает, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МВД по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 298 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>», является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 апреля 2005 года. Основанием права собственности является договор купли-продажи незавершенного строительством жилого дома от 11.12.2001. Согласно данным домовой книги ответчик ФИО2 значится зарегистрированным в указанном доме с 25 января 2005 года. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо расходов по содержанию дома, по уплате коммунальных платежей ответчик не несет, однако с регистрационного учета не снимается, что создает истцу дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и препятствует распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Согласно положениям п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. С учетом изложенных обстоятельств, исследованных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в порядке ст. 132 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ 300 руб. в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Решение суда является для МВД по Республике Марий Эл основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья О.В. Володина Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 г. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Володина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|