Решение № 2-3547/2020 2-3547/2020~М-3142/2020 М-3142/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3547/2020

Дело № 2-3547/2020 (48RS0003-01-2020-004008-69)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Асланян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование требований ссылалась на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от 18.06.2020 г. ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, имеется специальный стаж 23 года 01 месяц 02 дня. Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж не включен период ее работы с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г. в должности организатора детского движения; не включен период работы с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., так как данный период подан работодателем без указания кода льготной профессии; период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. подан работодателем с указанием кода льготной профессии с дополнительными сведениями; не включен период работы с 01.06.2011 г. по 31.08.2011 г., так как подан без указания кода выслуги лет. Кроме того, ответчик не включил в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком с 05.03.1994 г. по 14.08.1995 г., а также периоды командировок. Ответчиком 16.07.2020 г. было вынесено повторное решение, которым также было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, имеется 23 года 03 месяца 17 дней. Ответчик не включил в специальный стаж периоды работы с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г., с 01.06.2011 г. по 31.08.2011 г., а также периоды командировок. С решением ответчика она не согласна. Указала, что ответчик исключил из специального стажа период отпуска по уходу за ребенком с 05.03.1994 г. по 14.08.1995 г., однако ответчик не включил в специальный стаж период ее работы с 15.08.1993 г. по 04.03.1994 г. в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>, так как отсутствуют правовые основания для отказа во включении указанного периода в специальный стаж. Полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж периода работы с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г., в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность в должности организатора детского движения и в этот же она также осуществляла по совместительству педагогическую деятельность в средней <данные изъяты>, что подтверждается приказами о распределении педагогической нагрузки, лицевыми счетами, а именно в указанный период она была назначена на должность учителя начальных классов на время отпуска по уходу за ребенком основного работника. Кроме того, в период работы в указанной школе, ей был присвоен 8 разряд, в соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.11.1992 г. № 33 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации» 8 разряд может быть присвоен только при стаже педагогической работы от 2 до 5 лет. Полагает, что период работы с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г. должен быть включен в специальный стаж. Также полагает, что периоды нахождения на курсах с отрывом от производства и нахождение в командировках подлежат включению в специальный стаж, поскольку на курсы она направлялась своим работодателем, при этом за ней сохранялось рабочее место и выплачивалась заработная плата. ФИО1 просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 10.12.2019 г., засчитав в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы с 15.08.1993 г. по 04.03.1994 г., с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г., периоды курсов с отрывом от производства с 28.01.2008 г. по 01.02.2008 г., с 18.02.2008 г. по 22.02.2008 г., с 13.10.2008 г. по 18.10.2008 г., с 13.10.2008 г. по 18.10.2008 г., с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., с 25.06.2013 г. по 29.06.2013 г.

В последующем истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права, засчитав в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы: с 15.08.1993 г. по 04.03.1994 г., с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г., периоды курсы с отрывом от производства с 28.01.2008 г. по 01.02.2008 г., с 18.02.2008 г. по 22.02.2008 г., с 13.10.2008 г. по 18.10.2008 г., с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., с 01.01.2011 г. по 31.08.2011 г., с 25.06.2013 г. по 29.06.2013 г., с 10.12.2019 г. по 13.10.2020 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 адвокат Сладков В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, при этом ссылался на изложенные в исковом заявлении доводы. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости у ответчика не имеется требуемого специального стажа 25 лет. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж из-за отсутствия правовых оснований. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не зависимо от возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 5 ст. 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 в период с 15.08.1991 г. по 25.06.1993 г. проходила обучение в <данные изъяты>. 15.08.1993 г. назначена учителем начальных классов <данные изъяты>. 15.08.1995 г. переведена на должность организатора детского движения, уволена 16.09.1996 г. 01.10.1997 г. принята учителем начальных классов в <данные изъяты>, 01.01.2005 г. назначена заместителем директора по воспитательной работе и оставлена учителем начальных классов. 03.10.2008 г. переведена на должность директора. 31.03.2011 г. уволена. 01.06.2011 г. принята на должность директора в <данные изъяты>. В указанном учреждении и должности работает до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что 10.12.2019 г. ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением ответчика от 18.06.2020 г. № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, имеется 23 года 01 месяц 02 дня.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж педагогической деятельности не включен период работы ФИО1 с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г. в должности организатора детского движения. При этом ссылались на то, что Списком профессий и должностей…, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР о 06.09.1991 г. № 463, предусмотрены организаторы внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, такие должности как «организатор детского движения», «старшая вожатая» не предусмотрены. Требованием постановления № 463 от 06.09.1999 г. является обязательное занятие штатной должности, в связи с чем периоды работы до 01.11.1999 г. подлежат включению в специальный стаж только в случае, если имело место занятие штатной должности учителя, преподавателя, предусмотренной Списком профессий и должностей.

Кроме того, в специальный стаж педагогической деятельности не включены периоды работы с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г., с 01.06.2011 г. по 31.08.2011 г. в должности директора <данные изъяты> и в должности директора <данные изъяты>. При этом ссылались на то, что индивидуальные сведения за период с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г. поданы работодателем без указания кода выслуги лет; за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. поданы работодателем с кодом льготной профессии 27-ПДРК с дополнительными сведениям 228 ч. 00 мин.; за период с 01.06.2011 г. по 31.08.2011 г. поданы работодателем без указания кода выслуги лет. Указали, что данные периоды работы не включены в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия правовых оснований, так как не выполнялась норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

В специальный стаж педагогической деятельности не включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 05.03.1994 г. по 14.08.1995 г.

Кроме того, в специальный стаж не включен период командировки с 25.06.2013 г. по 29.06.2013 г., при этом ответчик ссылался на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

16.07.2020 г. ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) было вынесено повторное решение № об отказе в установлении пенсии, из которого следует, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца отсутствует требуемый специальный стаж 25 лет, имеется 23 года 03 месяца 17 дней.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж не включен период работы с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г. по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии от 18.06.2020 г.

Также по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 18.06.2020 г., в специальный стаж не включен период работы с 01.06.2011 г. по 31.08.2011 г. в должности директора <данные изъяты>.

Также решением от 16.07.2020 г. в специальный стаж педагогической деятельности не включен период отпуска по уходу за ребенком с 05.03.1994 г. по 14.08.1995 г.

Кроме того, в специальный стаж педагогической деятельности не включены периоды нахождения истца в командировках с 28.01.2008 г. по 01.02.2008 г., с 18.02.2008 г. по 22.02.2008 г., с 13.10.2008 г. по 18.10.2008 г., с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., с 25.06.2013 г. по 29.06.2013 г., при этом ссылались на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) необоснованно отказал во включении в специальный стаж педагогической деятельности периода работы истца с 15.08.1995 г. по 15.09.1996 г.

В соответствии с пп. «м» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что она 15.08.1995 г. принята на должность организатора детского движения в <данные изъяты>. В указанной должности проработала до 16.09.1996 г.

В материалах пенсионного дела истца ФИО1 имеется справка, уточняющая характер работы, № от 25.11.2019 г., выданная <данные изъяты>. Согласно указанной справке ФИО1 в период с 15.08.1993 г. по 15.08.1995 г. работала в указанном учреждении в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>. В период с 09.11.1995 г. по 30.08.1996 г. вела уроки географии в <данные изъяты>.

Данная справка выдана на основании приказа № от 19.08.1993 г. по Липецкому РОНО, приказа № от 15.08.1995 г. на основании приказа № от 15.08.1995 г. по Липецкому РОНО, приказа по школе от 05.10.1995 г. №, приказа № от 30.08.1996 г. «О нагрузке учителей на 1996-1997 учебный год», приказа по школе № от 16.09.1996 г., приказа по школе № от 01.10.1997 г., приказа № от 31.12.2004 г., приказа от 03.10.2008 г. №-к по ОО.

В материалах дела имеются тарификационные списки, из которых следует, что в течение учебного года 1995-1996 гг. ФИО1, занимая штатную должность организатора детского движения в <данные изъяты>, также значится как ведущая предметы география и экология.

Согласно приказу № по <данные изъяты> от 05.10.1995 г. ФИО1 в период с 09.11.1995 г. по 30.08.1996 г. вела уроки географии в <данные изъяты>.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период работы в <данные изъяты> в должности организатора детского движения истец ФИО1 также совмещала данную должность с работой учителя географии.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из анализа указанной нормы права следует, что для включения в специальный стаж педагогической деятельности периода работы, имевшего место до 01.09.2000 г., не требуется выполнение нормы рабочего времени, то есть не деятельности в обязательно работать на полную ставку в должности и учреждении, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поскольку в течение спорного периода с 09.11.1995 г. совмещала работу в должности организатора детского движения и учителя географии, при этом для включения периода работы в должности учителя не требовалась полная нагрузка, то спорный период работы подлежит включению в специальный стаж. При этом в специальный стаж подлежит включению период работы с 09.11.1995 г. и до окончания учебного года 1995-1996 гг., то есть до 31.05.1996 г., поскольку с 01.06.1996 г. учебный процесс прекращается. В период с 01.06.1996 г. по 15.09.1996 г. она работала в основной должности организатора детского движения, который не подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Таким образом, спорный период работы с 09.11.1995 г. по 31.05.1996 г. подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Период работы истца ФИО1 с 15.08.1993 г. по 04.03.1994 г. не подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности в судебном порядке, поскольку ответчик данный период включил в специальный стаж работы истца в бесспорном порядке.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 28.01.2008 г. по 01.02.2008 г., с 18.02.2008 г. по 22.02.2008 г., с 13.10.2008 г. по 18.10.2008 г., с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., с 25.06.2013 г. по 29.06.2013 г.

Указанные периоды времени нахождения истца на курсах повышения квалификации ответчик не включил в специальный стаж. При этом ответчик в качестве основания для отказа во включении в специальный стаж указанных периодов ссылался на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку названное постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665) не содержит норм, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан, препятствующих включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебные командировки.

Статья 166 Трудового кодекса РФ раскрывает понятие служебной командировки: служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Настаивая на удовлетворении данной части заявленных исковых требований, представитель истца утверждал, что во время нахождения в командировках за ФИО1 были сохранены место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; в командировку истец направлялась приказами своего работодателя, и уклонится от исполнения этих приказов не имела возможности.

Из пенсионного дела истца ФИО1 следует, что периоды работы, в течение которых она направлялась в командировки, включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Таким образом, периоды нахождения истца в командировках должны быть включены в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии, как и периоды работы, в течение которых работник направлялся в командировки.

Не имеется каких-либо препятствий для включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы истца после обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с 10.12.2019 г. по 22.06.2020 г. В указанный период истец ФИО1, работала в должности директора <данные изъяты>, кроме того, имела необходимую для включения в специальный стаж педагогическую нагрузку (6 ч. в неделю), что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, периодов нахождения в командировках, а также периода работы истца после обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области у истца не имеется требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости специального стажа 25 лет, имеется специальный стаж 24 года 05 месяцев 11 дней.

Таким образом, требования истца ФИО1 о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить в части.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы с 09.11.1995 г. по 31.05.1996 г., с 10.12.2019 г. по 22.06.2020 г., периоды нахождения в командировках с 28.01.2008 г. по 01.02.2008 г., с 18.02.2008 г. по 22.02.2008 г., с 13.10.2008 г. по 18.10.2008 г., с 05.10.2009 г. по 15.10.2009 г., с 01.06.2011 г. по 31.08.2011 г., с 25.06.2013 г. по 29.06.2013 г.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 24.11.2020 г.