Решение № 2А-3756/2023 2А-3756/2023~М-2060/2023 М-2060/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2А-3756/2023




Дело № 2а-3756/2023

УИД 29RS0014-01-2023-002736-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<...> 02 июня 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <***>

установил:


УМВД России по городу Архангельску в лице старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по г. Архангельску майора полиции ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения.

В обоснование требований указано, что приговором Архангельского областного суда ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ с присоединением приговора Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 октября 2007 года по ч.1 ст.213 УК РФ с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2013 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, освобожден 09 июня 2018 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 21 день (конец срока 14 октября 2020 года).

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: 03 ноября 2022 года был признан по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление №5-705/2022 вступило в законную силу 15 ноября 2022 года); 25 января 2023 года был признан по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление №5-31/2023 вступило в законную силу 02 февраля 2023 года), для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании старший помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Архангельского областного суда ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ с присоединением приговора Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 октября 2007 года по ч.1 ст.213 УК РФ с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2013 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, освобожден 09 июня 2018 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 21 день (конец срока 14 октября 2020 года).

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, с учетом положений уголовного закона срок погашения судимости за совершенное преступление у ФИО1 наступает 08 июня 2028 года.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления: 03 ноября 2022 года был признан по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление №5-705/2022 вступило в законную силу 15 ноября 2022 года); 25 января 2023 года был признан по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление №5-31/2023 вступило в законную силу 02 февраля 2023 года).

Указанное подтверждается имеющимися в материалах административного дела и вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы, в течение одного года он совершил два административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок, установления иных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ