Решение № 12-673/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-673/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело №12-673/2017 17 июля 2017 года г. Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., С участием представителя лица, в отношении которого ведется производства по делу –директора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью ЛОК «Гармония» на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Общество с ограниченной ответственностью ЛОК «Гармония» расположенное по адресу: <адрес>, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью ЛОК «Гармония» (далее по тексту (ООО ЛОК «Гармония») признано виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». Не соглашаясь с данным постановлением, ООО ЛОК «Гармония» подало жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что вина общества отсутствует. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО ЛОК «Гармония» в судебном заседании жалобу поддержала по обстоятельствам в ней изложенным. Представитель Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ООО ЛОК «Гармония» за административное правонарушение по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» в отсутствие представителя общества. ООО ЛОК «Гармония» выразило несогласие с предъявленным нарушением, указывая, что из всей площади помещения здания занимает 17 кв.м. на основании договора аренды, при этом на них не возложена обязанность по установке урны в общий вход здания. Согласно договору аренды содержание прилегающей территории в надлежащем санитарном состоянии возложена на собственника помещения. В опровержение доводов ООО ЛОК «Гармония» административный орган каких либо мотивов не привел, а бесспорные доказательства его вины в дело не представлены. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 04 мая 2017 года подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЛОК «Гармония» отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить, чем удовлетворить его жалобу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.С.Шафикова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО ЛОК Гармония (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |