Решение № 2-917/2025 2-917/2025~М-729/2025 М-729/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-917/2025

03RS0054-01-2025-001432-91 Дело № 2-917/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 июня 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она является наследником своего супруга ФИО3, умершего <дата обезличена> в отношении наследственного имущества, по адресу: <адрес обезличен>. Ее супруг ФИО3 оформить надлежащим образом помещение не успел в связи со смертью. При том она фактически приняла наследство. Помещение принадлежало ФИО3 на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР за <№>г от <дата обезличена>, справки <№> от <дата обезличена>, ордера <№> от <дата обезличена>.

Просит признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> представитель истца ФИО2, поддержав иск, просила требование удовлетворить, а также рассмотреть дело без их участия.

Представитель Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. При этом отзывом администрация оставила решение вопроса на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов, истец ФИО1 являлась супругой ФИО3, что также подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР <№> от <дата обезличена>.В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от <дата обезличена><№>г были выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей правлению Мелеузовского ЖСК для рабочих и служащих г. Мелеуза, в том числе и ФИО3

При этом жилищно-гаражно-строительным кооперативом <дата обезличена> на имя ФИО3 был выдан ордер <№>, согласно которому ФИО3 предоставлено право на занятие гаража, по адресу, <адрес обезличен>

Как следует из справки <№> от <дата обезличена>, выданной председателем ЖГСК ФИО4, ФИО3 является членом гаражного кооператива и имеет земельный участок и гараж, по адресу: <адрес обезличен>

Однако, не успев оформить надлежащим образом, свои права на спорный гараж, ФИО3 <дата обезличена> умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена>.

После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Нотариальная палата Республики Башкортостан.

Как следует из градостроительного заключения <№>/м от <дата обезличена>, выданного МБУ «Архитектура и градостроительство» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, сохранение ранее построенного здания гаража, по адресу: <адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

Согласно техническому паспорту на нежилое здание, по адресу: <адрес обезличен> – гараж имеет площадь 19,9 кв.м.

В соответствие с уведомлениями ЕГРН от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что истец приняла меры по сохранению имущества наследодателя, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия и <№>) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 19,9 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев