Решение № 2А-2-150/2019 2А-2-150/2019~М-2-142/2019 М-2-142/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-2-150/2019

Дело № 2а-2-150/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,

с участием помощника прокурора Жиздринского района Перевезенцева Д.С.,

представителя административного истца - представителя МО МВД России «Людиновский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Евсигнееве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра

06 ноября 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Людиновский» Калужской области об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МОМВД России «Людиновский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, установленным решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязания 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, совершил дважды в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Людиновский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт совершения им в течение года указанных в исковом заявлении административных правонарушений и не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения, но не в виде дополнительной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, так как ему затруднительно добираться до г. Жиздра.

Помощник прокурора Жиздринского района Перевезенцев Д.С. считает законным и обоснованным требование об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительного административного ограничения, указанного в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Так, согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором Людиновского районного суда Калужской области ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, и в этот же день ФИО2 был ознакомлен с административным (временным) ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 также был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения и за совершение административных правонарушений в области общественного порядка.

Вместе с тем после установления административного надзора и установления административного ограничения поднадзорный ФИО2:

ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2 в течение установленного срока административного надзора и установления административного ограничения, систематически неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением сторон, копией приговора Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ., требованием ИЦ УМВД России по Калужской области, копией паспорта ФИО2, рапортом-характеристикой в отношении ФИО2, протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административных правонарушениях и иными материалами дела, исследованными в суде.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтвержденные совокупностью исследованных в суде доказательств, суд находит заявление начальника МОМВД России «Людиновский» об установлении указанного выше дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку данное дополнительное административное ограничение необходимо и обосновано в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а доводы ФИО2 подлежат отклонению, как необоснованные.

Указанное административное ограничение соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МОМВД России «Людиновский» Калужской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязать ФИО2 в период срока административного надзора дополнительно 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 дней.

Председательствующий: