Постановление № 1-880/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-880/2020

Дело № 1-880/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 23 сентября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Котовщиковой Л.Е.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Ануфриевой О.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Устинова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1, *** не имеющего судимостей,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 30 минут 06.08.2020 до 15 часов 23 минут 09.08.2020, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, будучи в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, находился квартире № по пер. """ г. Бийска Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ж., реализуя который в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, тайно путем свободного доступа похитил имущество Ж., а именно:

браслет, из золота 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 25 000 рублей,

цепь, плетение « ковка», из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 26 000 рублей;

серьги, из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8000 рублей,

серьги, из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8000 рублей,

серьгу гвоздик с жемчугом 1 штука, из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 2500 рублей;

перстень с камнем «гранат», из золота 585 пробы весом 6 грамм, стоимостью 25 000 рублей;

цепь, тонкого плетения, «перлина» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей;

кулон из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 10 000 рублей;

- 6 керамических тарелок, 6 простыней, 2 наволочки, пододеяльник, кастрюлю с крышкой, сковороду с крышкой, кольцо из металла желтого цвета, не представляющие материальной ценности, всего имущества на общую сумму 101 500 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на сумму 101 500 рублей.

Следователь А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно показаниями потерпевшей и распиской (том 1 л.д. 47, 83-85).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 6 простыней, 2 наволочки, пододеяльник, сковороду чугунную с крышкой, кастрюлю с крышкой, 6 тарелок, возвращенные Ж. и мешок, возвращенный ФИО1, суд считает необходимым оставить у последних по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Вещественные доказательства: 6 простыней, 2 наволочки, пододеяльник, сковороду чугунную с крышкой, кастрюлю с крышкой, 6 тарелок, возвращенные Ж. и мешок, возвращенный ФИО1, оставить у последних по принадлежности.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья подписано Боцан И.А.