Решение № 2А-611/2024 2А-611/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-611/2024

УИД 23 RS 0019-01-2024-000630-53 Дело № 2а- 611/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 13 марта 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием прокурора Шемяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что судом освободившемуся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость административному ответчику установлен решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.01.2022г. административный надзор, установлены административные ограничения. В течение года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца, поверенная ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признает полностью.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагала административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 14.06.2016г. ФИО3 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ на срок 4 года 6 месяца.

11.12.2020г. административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.01.2022г. административному ответчику, срок судимости которого погашается 11.12.2028 г., установлен административный надзор до погашения судимости. ФИО2 на период административного надзора определена обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, на период административного надзора установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. вечера до 06.00ч.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 г. и от 11.11.2023г. административный ответчик подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно общественно-бытовой характеристике административный ответчик характеризуется положительно.

Административным ответчиком в период осуществления над ним административного надзора совершены два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что он подвергался административному наказанию, следовательно, установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем, суд, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее поднадзорному административные ограничения подлежат дополнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> № ( паспорт <...>), административные ограничения на период установленного срока административного надзора, установив в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения на период административного надзора: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков ( бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2024г.

Председательствующий