Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело № 2-389/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Барановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 472553,24 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 975485,68 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 213309,21 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 24043,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что между Б. и ФИО1 были заключены вышеуказанные кредитные договоры, в соответствии с которыми Б. предоставил заемщику К. на сумму 426000 руб., 706000 руб., 137000 руб. и 15000 руб. соответственно; ответчиком нарушаются свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, задолженность по договорам составляет сумму иска.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно выписке из домовой книги и сведениям, предоставленным миграционным пунктом № ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по личному заявлению в связи с убытием по адресу: <адрес> (л.д. 89, 94), однако по данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 по учетам не значится (л.д. 96). С учетом изложенного, принимая во внимание, что предпринятые судом меры к извещению ответчика по последнему известному адресу регистрации и возможному месту фактического проживания результатов не дали, судебная корреспонденция ответчиком получена не была (л.д. 112-114, 118, 120-121), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Чадин С.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по настоящему делу, в частности, не исключено погашение ФИО1 имеющейся задолженности.

Выслушав объяснения адвоката как представителя ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключены следующие договоры:

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского К. в сумме 426000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10113 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 16-20);

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского К. в сумме 706000 рублей на срок 84 месяца под 13,9% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13192 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 26-33);

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского К. в сумме 137000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3398 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 39-46);

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты, лимит кредитования – 15000 руб., процентная ставка- 24% годовых, штраф за неуплаченную сумму – 600 руб., пеня на сумму просроченной задолженности по К. – 24% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2% за каждый день (л.д. 72-76).

С условиями указанных кредитных договоров, стоимостью К., графиками платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно выписке по счету (л.д. 48-60), истории задолженности по договору кредитной карты (л.д. 60-71) АО «ЮниКредит Б.» перечислило ответчику указанные денежные средства, выпустило кредитную карту.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору Б. или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам у ФИО1 имеются следующие задолженности:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 313317,95 руб., просроченные проценты – 29876,38 руб., текущие проценты – 83344,77 руб., штрафные проценты – 46014,14 руб. (л.д. 11-15);

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 672906,30 руб., просроченные проценты – 67467,07 руб., текущие проценты – 164472,61 руб., штрафные проценты – 70639,70 руб. (л.д. 22-25) ;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 137000 руб., просроченные проценты – 17289,69 руб., текущие проценты – 40823,23 руб., штрафные проценты – 18196,29 руб. (л.д. 35-38)

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 14975 руб., просроченные проценты – 3256,45 руб., пени на просроченную ссуду и проценты – 1011,60 руб., штраф - 4800 руб. (л.д. 60-71).

Ответчику направлялись требования о досрочном погашении задолженности по К. (л.д. 21, 34, 47, 77), однако ФИО1 мер к погашению задолженности не предпринял, на требование Б. не отреагировал.

Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договоров и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты долга не представлено, суд приходит к выводу, что требования АО «ЮниКредит Б.» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16626 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» просроченный основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313317 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 29876 рублей 38 копеек, текущие проценты в размере 83344 рубля 77 копеек, штрафные проценты в размере 46014 рублей 14 копеек, всего взыскать 472553 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» просроченный основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672906 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 67467 рублей 07 копеек, текущие проценты в размере 164472 рубля 61 копейка, штрафные проценты в размере 70639 рублей 70 копеек, всего взыскать 975485 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» просроченный основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137000 рублей, просроченные проценты в размере 17289 рублей 69 копеек, текущие проценты в размере 40823 рубля 23 копейки, штрафные проценты в размере 18196 рублей 29 копеек, всего взыскать 213309 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14975 рублей, просроченные проценты в размере 3256 рублей 45 копеек, пени на просроченную ссуду и проценты в размере 1011 рублей 60 копеек, штраф в размере 4800 рублей, всего взыскать 24043 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16626 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено 07 августа 2017 года.