Решение № 2-4794/2024 2-4794/2024~М-3233/2024 М-3233/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-4794/2024

дело № 2-4794/2024

66RS0001-01-2024-003536-41

Мотивированное
решение суда изготовлено 05.06.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился заместитель прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга с исковым заявлением, в котором просит признать брак, заключенный 22.09.2023 между гражданином Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (актовая запись 120№), недействительным.

В обоснование своих исковых требований заместитель прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга указал, что в прокуратуру Кировского района гор. Екатеринбурга поступила информация из СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области о фиктивном браке между гражданином Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак в отделе ЗАГС Кировского района гор. Екатеринбурга. Из представленного протокола допроса свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению его знакомого Самира он зарегистрировал фиктивный брак с гражданкой Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделе ЗАГС Кировского района гор. Екатеринбурга, за что получил от Самира 25 000 руб. Он и ФИО3 регистрировали брак без цели создания семьи, совместного проживания, ведения совместного хозяйства, детей заводить не планировали. После заключения брака ФИО2 он больше не видел.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, дают основания полагать, что данный брак заключен не с целью создания семьи, а с целью получения выгоды: для оформления гражданке республики Таджикистан ФИО2 разрешительных документов в соответствии с п.п. 4 части 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ст.ст. 27, 28 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит признать брак, заключенный 22.09.2023 между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в прокуратуру Кировского района гор. Екатеринбурга поступила информация из СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области о наличии признаков фиктивного брака, заключенного между гражданином Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак в отделе ЗАГС <адрес> (актовая запись №).

Из представленного протокола допроса свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению его знакомого Самира он зарегистрировал фиктивный брак с гражданкой Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделе ЗАГС Кировского района гор. Екатеринбурга, за что получил от Самира 25 000 руб. Он и ФИО2 регистрировали брак без цели создания семьи, совместного проживания, ведения совместного хозяйства, детей заводить не планировали. После заключения брака ФИО2 он больше не видел.

Согласно ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации, требовать признания брака недействительным вправе прокурор.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что юридически значимыми обстоятельствами являются установление воли лиц, вступающих в брак, направленной на создание семьи, наличие признаков семьи и направленность воли лиц, вступивших в брак, на сохранение семьи после заключения брака.

К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основе духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

В данном случае суд приходит к выводу, что имеются признаки фиктивности заключенного между ответчиками брака, т.к. брак был заключен не с целью создания семьи, а с целью облегчения прохождения процедур, связанных с осуществлением миграционного контроля, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

В силу п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Свердловской области, гражданином Российской Федерации, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданкой <адрес> (актовая запись № от 22.09.2023 Отдела записи актов гражданского состояния Кировского района города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № от 12.02.2002) госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт иностранного гражданина серия № от 08.04.2019) госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: