Решение № 2-1367/2018 2-1367/2018 ~ М-309/2018 М-309/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1367/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного с ФИО2 С <дата> в указанной квартире зарегистрирована ФИО2, которая после договора купли-продажи добровольно с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчицы в жилом помещении нарушает права истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, явился представитель по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД «Раменское» - представитель не явился, извещены, возражений по иску не представили, просили рассматривать дело без своего участия, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного с ФИО2 С <дата> в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 Регистрация ответчицы в жилом помещении нарушает права истца. Добровольно ответчица с регистрационного учета не снимается, в квартире не проживает, выехала добровольно, вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика, не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

Ответчик, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать прекратившей право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2018 г.

Федеральный судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ