Постановление № 5-605/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-605/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Ногинск Московской области 06 июля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Бочаровой К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес>», водитель ФИО4, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате неправильно выбранной дистанции, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, которая от удара столкнулась с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал и показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он двигался по автодороге <адрес> на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду движения, со скоростью 100 км/ч. Погода была пасмурная, без осадков. Когда двигался по 83 км указанной автодороги правее от него в попутном с ним направлении двигался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, В какой-то момент, указанный автомобиль «<данные изъяты>», прямо перед его автомобилем перестроился левее в его ряд движения. Он – ФИО4 стал тормозить, но столкновения избежать не удалось. После столкновения его автомашину отбросило на металлический отбойник и он остановился. Что дальше происходило с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он не видел, так как у него сработала подушка безопасности. Когда вышел из машины увидел, что автомобиль «<данные изъяты>» столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>».

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3, показавшей в заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла технически исправной машиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в средней полосе, со скоростью 60-70 км/ч. Погода была пасмурная, без осадков, дорожное покрытие - мокрый асфальт, видимость 200 метров. В 23 часа 30 минут, проезжая 83 км указанной автодороги впереди нее двигался большегрузный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом №. Она включила левый указатель поворота и перестроилась в левую полосу. Проехав по данной полосе примерно 50 метров, почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего ее машину развернуло и отбросило в заднюю часть вышеуказанного большегрузного автомобиля. В результате ДТП она получила черепно-мозговую травму: ссадины лобной области, сотрясение головного мозга, ссадины кистей;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес> м автодороги <данные изъяты>», водитель ФИО4, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате неправильно выбранной дистанции, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, которая от удара столкнулась с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут водитель ФИО4, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался прямолинейно в сторону <адрес> в левом ряду, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством в попутном направлении «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которую от удара отбросило на движущееся транспортное средство в правом ряду, также в попутном направлении на полуприцеп № с тегачем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ИФО (л.д.3);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом дорожно-транспортного происшествия является: <адрес>, <адрес> проезжая часть горизонтальная, прямая, без выбоин, покрытие асфальт, состояние покрытия мокрое, состояние видимости 200 м (л.д. 4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на <адрес> (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями ИФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе со скоростью 55 км/ч. В 23 часа 30 минут, проезжая 83 км данного шоссе, почувствовал удар в заднюю часть своего полуприцепа, после чего сразу остановился. Выйдя из машины, увидел, что сзади его машины автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а спереди его автомобиля автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями оба автомобиля. В момент ДТП погода была пасмурная, без осадков, дорожное покрытие - мокрый асфальт, темное время суток, искусственное освещение, видимость 200 м (л.д. 23); - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23часа 30 минут остановился на обочине автодороги <данные изъяты> чтобы протереть фары своей автомашины. В этот момент увидел, что в сторону <адрес> двигалась «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в средней полосе. Далее данная автомашина перестроилась в левую полосу и проехала примерно в левой полосе 50 метров. В этот момент в левой полосе двигалась автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на очень большой скорости, «Хонда» пыталась принять меры торможения, но несмотря на это автомашина «<данные изъяты>» допустила удар в заднюю часть автомашины «<данные изъяты>», отчего «<данные изъяты>» развернуло и отбросило на заднюю часть полуприцепа № с тегачем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, (л.д. 27);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он двигался в качестве пассажира на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В 23 часа 30 минут их автомашина остановилась на обочине. Он вышел на улицу и увидел, что в сторону <адрес> в средней полосе двигалась автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Далее данная автомашина перестроилась в левую полосу и проехав в ней примерно 50м получила сильный удар в заднюю часть, удар совершила автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая двигалась в сторону <адрес> в левой полосе с очень большой скоростью. После столкновения автомашину «<данные изъяты>» развернуло и отбросило на большегрузную автомашину «<данные изъяты>» с полуприцепом (л.д. 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО3 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма, ссадины лобной области, сотрясение головного мозга, ссадины кистей. Установленные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно в результате ДТП, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, согласна п.8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н» (л.д. 42-45).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, ФИО4 не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила легкий вред здоровью, что установлено заключением эксперта.

Судья считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4.

Отягчающим ответственность ФИО4 обстоятельством, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им повторного однородного административного правонарушения.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевшей, судья считает, что административное наказание ФИО4 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись