Определение № 33-7830/2026 от 20 апреля 2026 г.

УИД 03RS0007-01-2025-008335-12

Дело № 2-412/2026

Судья Т.А. Тинякова

Категория 2.166

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-7830/2026
21 апреля 2026 г.
г. Уфа
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ломакина А.А., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2026 г. по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, а также по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о признании случая страховым,

установил:

решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2026 г. исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным удовлетворены. Договор-оферта страхования от несчастных случаев и болезней № 6132-002-14101-005647-2025 от 18.02.2025 г., заключенный между Акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. С ФИО1 в пользу страхового Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» взыскана государственная пошлина в размере 20 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о признании случая страховым отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 марта 2026 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков по 3 апреля 2026 г.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 апреля 2026 г. срок оставления без движения апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2026 г. продлен по 20 апреля 2026 г.

Однако в срок по 20 апреля 2026 года апелляционная жалоба, соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

С учетом вышеизложенного, поскольку указания, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок не исполнены и недостатки не устранены, она подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2026 г. по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, а также по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о признании случая страховым возвратить заявителю, подавшему апелляционную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.А. Ломакина