Определение № 2-830/2017 2-830/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2 – 830/2017 29.05.2017 г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В., при секретаре Сергеевой Т. П., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от дата), представителя ответчика АО ПО «Уралэнергомонтаж» ФИО3 (доверенность от дата), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ПО «Уралэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к АО ПО «Уралэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что с дата работал в АО ПО «Уралэнергомонтаж» в должности заместителя руководителя группы управления контрактом по общим вопросам. дата истец подал заявление об увольнении по собственному желанию. дата истец был уволен по собственному желанию. В день увольнения расчет с истцом не был произведен. дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями выплатить заработную плату за период с дата по дата, компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, выдать надлежащим образом заверенную копию или выписку из приказа об увольнении. дата истцу была перечислена заработная плата за декабрь *** года. Остальная часть задолженности ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с АО ПО «Уралэнергомонтаж» заработную плату за период с дата по дата в размере *** ., компенсацию за неиспользованный основной оплачиваемый отпуск в размере *** ., проценты за невыплату заработной платы и компенсацию за неиспользованный основной оплачиваемый отпуск за период с дата по дата в размере *** ., компенсацию морального вреда *** ., судебные расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности в размере *** . В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать с АО ПО «Уралэнергомонтаж» проценты за невыплату заработной платы и компенсацию за неиспользованный основной оплачиваемый отпуск за период с дата по дата в размере *** ., компенсацию морального вреда в размере *** ., судебные расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности в размере *** В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, представитель ответчика АО ПО «Уралэнергомонтаж» ФИО3, действующий на основании доверенности от дата, просили суд утвердить мировое соглашение. Суд, заслушав представителей стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО ПО «Уралэнергомонтаж», по условиям которого стороны договорились: 1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований, а также от любых иных требований, связанных с разрешением настоящего спора. 2. АО ПО «Уралэнергомонтаж» в течение 15 (пятнадцати) дней с момента утверждения судом условий настоящего мирового соглашения обязуется выплатить денежные средства в размере *** . ФИО1 из которых: а) *** . – компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации; б) *** . – компенсация морального вреда; в) *** . – компенсация судебных издержек. 3. В случае неисполнения условий мирового соглашения задолженность АО ПО «Уралэнергомонтаж», установленная пунктом 2 настоящего соглашения, взыскивается в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО ПО «Уралэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить, что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________________Е. ФИО4 *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:АО ПО "Уралэнергомонтаж" (подробнее)Судьи дела:Бажева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 |