Решение № 2А-1259/2021 2А-1259/2021~М-602/2021 М-602/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1259/2021

Дело № 2а-1259/2021 (УИД: 48RS0002-01 -2021-001010-14)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Сутягиным Д.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Байбаковой Т.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №7 УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОП № 7 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указал на то, что ФИО1 осужден 23 июля 2017 года Октябрьским районным судом города Липецка по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 28 января 2016 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 28 января 2016 г. и окончательное назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При отбывании наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (дата) освобожден по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 июля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, в период которого возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

С момента постановки на учет и осуществления административного надзора ФИО1 было совершено два административных правонарушений: (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просил дело рассмотреть без его участия, с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Байбакова Т.М. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление начальника ОП №7 УМВД России по г.Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 23 июля 2017 года Октябрьским районным судом города Липецка по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 28 января 2016 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 28 января 2016 г. и окончательное назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Липецкой области - 10 декабря

г. освобожден по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 июля 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. На него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

(дата)г. осужденный ФИО1 взят под административный надзор в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года, совершил два административных правонарушения, против порядка управления: 22 января

года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 22 января 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, имеет разовые подработки в качестве подсобного рабочего на строительных объектах.

В соответствии со ч.З ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 7 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.