Определение № 2-815/2017 2-815/2017(2-9580/2016;)~М-10153/2016 2-9580/2016 М-10153/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-815/2017

Дело № 2-815 (17)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Седовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Цветы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цветы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Просили взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения сумму <***>, госпошлину в размере <***>

Дело было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца ООО «Цветы» в предварительное судебное заседание 31.01.2017г., не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял.

Судебное заседание по делу было назначено на 01.02.2017г., однако представитель истца ООО «Цветы», вновь не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, был извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку представителя истца ООО «Цветы» в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 умерла 15.06.2017г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Цветы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Цветы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Р. Капралов