Решение № 2-4602/2024 2-4602/2024~М-3324/2024 М-3324/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-4602/2024

Дело № 2-4602/2024

УИД: 03RS0004-01-2024-005784-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность ФИО1 прицепа к легковому автомобилю 715400, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, цвет кузова - серый. Наименование (ТИП ТС) - прицеп к л/а, шасси № отсутствует, кузов № №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2

Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества, по условиям которого истец передал ответчик денежные средства на общую сумму 30 000 руб. под 0,6% за каждый день пользования денежными средствами. Срок возврата определен не позднее 10 июня 2024 года. по состоянию на 12 августа 2024 года общая сумма задолженности составляет 52140 руб., из которой основной долг – 30000 руб., начисленные проценты за 123 дня - 22140 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, предоставлен залог в виде прицепа к легковому автомобилю 715400, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер № идентификационный номер VIN №, цвет кузова - серый. Наименование (ТИП ТС) - прицеп к л/а, шасси № отсутствует, кузов № №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 Также определена стоимость залога в размере 25 000 руб. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ФИО2, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда города Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 апреля 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства на сумму 30000 руб. под 0,6 % за каждый день пользования денежными средствами, сроком до 10 июня 2024 года.

Суду представлена расписка от 10 апреля 2024 года, подтверждающая факт передачи от ФИО1 ФИО2 денежной суммы в размере 30000 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа указанной в п. 1.1 настоящего договора в срок указанный в п. 2.1 настоящего договора, заемщик предоставляет в залог прицеп к легковому автомобилю 715400, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, цвет кузова - серый. Наименование (ТИП ТС) - прицеп к л/а, шасси № отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 Заложенное имущество сторонами оценивается в 25000 руб.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа не оспорен ввиду его безденежности, а соглашение о займе заключено в письменной форме, поэтому в такой же форме должны быть представлены доказательства по возврату долга в полном объеме, в порядке ст.56 ГПК РФ.

Со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ, не доказан факт возврата суммы долга по договору займа допустимыми и относимыми на то доказательствами.

Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 задолженности перед ФИО1 по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 52140 руб., из которой основной долг – 30000 руб., начисленные проценты - 22140 руб.

В пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следствие, на прицеп к легковому автомобилю 715400, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, цвет кузова - серый. Наименование (ТИП ТС) - прицеп к л/а, шасси № отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, следует обратить взыскание, как на предмет залога в обеспечение возврата суммы займа, путем передачи автомобиля в собственность ФИО1

При этом суд обращает внимание на то, что от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска.

Также суд обращает внимание на то, что по вступлении решения суда в законную силу, истец вправе обратиться в органы ГИБДД с заявлением относительно прицепа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем передачи в собственность ФИО1 прицеп к легковому автомобилю 715400, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, цвет кузова - серый. Наименование (ТИП ТС) - прицеп к л/а, шасси № отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 октября 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы РБ.

Председательствующий Н.Е. Лялина