Постановление № 5-230/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-230/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 - 230/2017

29 ноября 2017 года п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в <адрес> нанесла побои Т.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в <адрес> нанесла побои Т.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, от чего последняя испытала физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден:

Заявлением Т.Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 2), согласно которому она просит принять меры к ФИО1, жительнице п. Лиман, которая ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 21 час. 00 мин. в квартире по <адрес> причинила ей телесные повреждения;

письменными объяснениями Т.Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3);

сигнальным листом для участкового врача в поликлинику № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5), согласно которому ФИО1 нанесла побои Т.Т.Ю.;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 40 мин. в <адрес> нанесла побои Т.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, от чего последняя испытала физическую боль;

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 7-8), согласно которому телесные повреждения у Т.Т.Ю.: кровоподтек правого плеча, правой лопатки, левого плеча, правой ягодицы, локтевых суставов, левого бедра, передней поверхности живота, справа, правой голени. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасным для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194н расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью);

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (<данные изъяты>).

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Б.А. Босхомджиева