Приговор № 1-611/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-611/2020

№ 1-611/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 16 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Камалитдтновой О.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Яценко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 до 12 часов 20 минут 02 апреля 2020 г., находясь около киоска расположенного по адресу: <...>»а» без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, приобрел у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе б-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,245 грамм, то есть в значительном размере, которое он незаконно, хранил при себе в правом наружном кармане носимой им куртки, без цели сбыта, передвигаясь по г. Уфе.

02 апреля 2020 г. около 12 час. 20 мин. ФИО1, возле административного здания, расположенного возле дома № 92 по ул. Лесотехникума, г. Уфы, был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в присутствии двух понятых, сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в период времени с 12 час. 42 мин. до 12 час. 51 мин. 02 апреля 2020 г. из правого наружного кармана носимой им куртки изъят полимерный пакетик с клипсой с белым порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № 9194 от 28 апреля 2020 г., изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе б-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства 0,225 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», б-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1, нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

Из показаний свидетеля ФИО11., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 02 апреля 2020 года во время несения службы им совместно с другими сотрудниками полиции был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра данного мужчины у последнего был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный сверток, внутри которого находилось вещество (л.д.108-111).

Свидетели ФИО12., ФИО13 на предварительном следствии (показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) (л.д. 82-86, 94-98) дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО11.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный слева от магазина «Сосискино» по Лесотехникума, д. 30 «а» г. Уфы (л.д.102-105);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный возле дома №92 по ул. Лесотехникума г. Уфы (л.д.106-107);

- справкой об исследовании №7779 от 02 апреля 2020 г., из которой следует, что представленное вещество, находящееся в одном поврежденном полимерном пакетике с клипсой, находящийся в отрезке бумаги, находящийся совместно с четырьмя спичками в спичечном коробке, содержит в своем составе б–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,245 г. На поверхности представленных одной полимерной трубки и одного отрезка бумаги свернутого в трубку, обнаружены вещества б–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Спичечный коробок, одна полимерная трубка и один отрезок бумаги свернутый в трубку находятся в чехле от телефона. Вещество переупаковано экспертом в один полимерный пакет с клипсой с надписью «ЭКЦ» (л.д.15);

- заключением эксперта № 9194 от 28 апреля 2020 г., из которого следует, что представленное и изъятое у ФИО1 на экспертизу вещество содержит в своём составе б–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0225 г. (л.д.44-45);

- протоколом личного досмотра задержанного, из которого следует, что 02 апреля 2020 года в период с 12 час. 42 мин. по 12 час. 51 мин. сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфев присутствии двух понятых мужского пола в помещении кабинета № 102 Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Уфе расположенному по адресу: Г. Уфа, ул. Лесотехникума, д. 92/2, произведен личный досмотр ФИО1,в ходе которого обнаружено и изъято из правого наружного кармана носимой куртки последнего один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, принадлежащий ФИО1 (л.д.7);

- протоколом выемки, протокол осмотра предметов из которых следует, что у ФИО11. произведена выемка и осмотр бумажного пакета, в котором упаковано наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, бумажного пакета, в котором упакованы ватные тампоны со смывами пальцев рук ФИО1,бумажного пакета, в котором упакован срез правого наружного кармана куртки ФИО1, имеющие значение для уголовного дела (л.д.31-35, 36-38).

Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого, свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводам комиссионной судебно–психиатрической экспертизы № 1665 от 13 июля 2020 г. (л.д.115-117) ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, его объяснение (л.д.11), расценивающееся как явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заявленное в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО2, наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, иные предметы, содержащие следы преступления, срезы, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Уфе по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев