Решение № 2-1466/2021 2-1466/2021~М-272/2021 М-272/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1466/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1466/21 УИД 26RS0001-01-2021-000362-39 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н., при секретаре Беличенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ВТБ (ПАО) и ФИО1 ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 8929,70 рублей, из которых: 7151,60 рублей - основной долг; 1707,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 70,30 рублей - пени. дата ВТБ (ПАО) и ФИО1 ч заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 035 000,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 13,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 035 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 128 728,05 рублей, из которых: 907 191,66 рублей - основной долг; 201 524,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 20 011,91 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. дата ВТБ (ПАО) и ФИО1 ч заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 399 000,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 23,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 399 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 351 334,84 рублей, из которых: 279 894,88 рублей - основной долг; 67 247,60 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 192,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просили взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 8 929,70 рублей, из которых: 7 151,60 рублей - основной долг; 1 707,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 70,30 рублей - пени. Просили взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 128 728,05 рублей, из которых: 907 191,66 рублей - основной долг; 201 524,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 20 011,91 рублей - пени. Просили взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 351 334,84 рублей, из которых: 279 894,88 рублей - основной долг; 67 247,60 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 192,36 рублей - пени. Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 645,00 рублей. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ВТБ (ПАО) и ФИО1 ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых. дата ВТБ (ПАО) и ФИО1 ч заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 035 000,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 13,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. дата ВТБ (ПАО) и ФИО1 ч заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 399 000,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 23,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п.п. 2.2 Правил, заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к Условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом заявления и расписки в получении Карты по формам, установленным в банке. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата, дата, дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 1 035 000,00 рублей, 399 000,00 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Ответчиком обязательства возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом предъявлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается имеющимися в деле документами - № от дата. В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита. Согласно представленного истом расчета, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 8 929,70 рублей, из которых: 7 151,60 рублей - основной долг; 1 707,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 70,30 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 128 728,05 рублей, из которых: 907 191,66 рублей - основной долг; 201 524,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 20 011,91 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 351 334,84 рублей, из которых: 279 894,88 рублей - основной долг; 67 247,60 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 192,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 645,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 8 929,70 рублей, из которых: 7 151,60 рублей - основной долг; 1 707,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 70,30 рублей - пени. Просили взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 128 728,05 рублей, из которых: 907 191,66 рублей - основной долг; 201 524,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 20 011,91 рублей - пени. Просили взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 351 334,84 рублей, из которых: 279 894,88 рублей - основной долг; 67 247,60 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 192,36 рублей - пени. Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 645,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Н. Коваленко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|