Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2-420/2019




Дело № 2-420/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. В обоснование требований указал, что 23.11.2015 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 заём денежных средств в размере 10000 руб., сроком до 21.12.2015, под 730% годовых (2% в день). 01.12.2018 между истцом и ФИО3 заключен договор уступки право требования по договору займа от 23.11.2015, согласно которому все права требования по договору микрозайма перешли к истцу. Общая сумма задолженности составляет 1081400 руб., из которых 10000 руб. – неоплаченная сумма предоставленного микрозайма, 215400 руб. – неоплаченные проценты за пользование суммой микрозайма, 321000 руб. – пени за невыполнение обязанности по уплате процентов, 535000 руб. – штрафы за нарушение срока возврата микрозайма.

18.12.2018 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование об уплате имеющейся задолженности в размере 1081400 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с этим у ФИО4 образовалась задолженность по договору займа от 23.11.2015 в размере 1081400 руб., в том числе 10000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа в размере 215400 руб., за период с 21.12.2015 по 01.12.2018, пени за период с 28.12.2015 по 01.12.2018 в размере 321000 руб. и штраф за нарушение сроков оплаты за период с 28.12.2015 по 01.12.2018 в размере 535000 руб. Истец принял решение о снижении размера неустойки до 277600 руб., а взыскание штрафа готов отменить.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 503000 руб. из которых: 10000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа в размере 215400 руб. за период с 21.12.2015 по 01.12.2018, пени за период с 28.12.2016 по 01.12.2018 в размере 277600 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2015 между ФИО3 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 договора ФИО3 (Займодавец) передал ФИО2 (Заемщику) денежные средства в сумме 10 000 руб., в силу чего договор является распиской, а ФИО2 обязалась возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Срок действия договора составляет 28 дней, заем подлежал возврату 21.12.2015. К указанному сроку Заемщик обязался вернуть Займодавцу всю сумму долга и уплатить причитающиеся проценты. Проценты за пользование суммой займа определяются в соответствии с п. 2.1 Договора (п. 1.3 Договора).

В силу п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик обязался выплатить Займодавцу проценты из расчета 730% годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.3 Договора) включительно.

В соответствии с п. 3.1 Договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, указанную в п. 1.1 Договора и уплатить сумму начисленных на заем процентов на день возврата суммы займа в размере, указанном в п. 2.1 Договора, в порядке указанном в п. 2.3 Договора. В нарушение сроков возврата займа и процентов, начисленных на сумму займа - уплатить штраф, предусмотренный п.п. 4.1 Договора и пени, предусмотренные п. 4.2 Договора.

Пунктом 4.1 Договора, за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнения Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга.

За невыполнение обязанности по уплате процентов, а именно: хотя бы минимального платежа, который обозначен в Приложении № 1 договора (п. 2.4 Договора займа) Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 3% от сумы займа за каждый день просрочки (л.д. 9-13).

В нарушение норм действующего законодательства и условий договора займа ответчик неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ФИО2 возникла задолженность в размере 1081400 руб., в том числе 10000 руб. – сумма основного займа, 215400 руб. – проценты за пользование суммой за период с 21.12.2015 по 01.12.2018, пени за период с 28.12.2015 по 01.12.2018 в размере 321000 руб. и штраф за нарушение сроков оплаты за период с 28.12.2015 по 01.12.2018 в размере 535000 руб.

01.12.2018 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки права требования по договору займа от 23.11.2015, согласно которому все права требования по договору микрозайма перешли к истцу.

18.12.2018 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование об уплате имеющейся задолженности в размере 1081400 руб., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец принял решение о снижении размера неустойки до 277600 руб., и об отказе от взыскания штрафа.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности и учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика в размере 503000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 230 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 23.11.2015 в размере 10000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.12.2015 по 01.12.2018 в размере 215400 руб., пени за период с 28.12.2016 по 01.12.2018 в размере 277600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8230 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 25.01.2019 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)