Определение № 2А-138/2017 2А-138/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-138/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Померанцевой А.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда г.Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО6,

у с т а н о в и л:

федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным административным иском, попросив установить осуждённому ФИО7 административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у ФИО8 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административного иска об установлении ФИО9 административного надзора, поскольку под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное лицо не подпадает. В частности, опасный рецидив преступлений в действиях ФИО10 отсутствует, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он также не признавался.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца ФИО4 разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» от административного иска об установлении ФИО11 административного надзора отказалось, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ федерального казённого учреждения «Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» от административного иска к ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, об установлении административного надзора.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина