Постановление № 5-722/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-722/2020Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм.д. № 5-722/2020 по делу об административном правонарушении 29 июля 2020 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С., при секретаре Протасевич А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 24 июня 2020 года в 14 часов 16 минут в камере <№> на режимном корпусе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области по адресу: <адрес>, заключенный под стражу по <.....> ФИО1 закрыл объектив видеокамеры листом бумаги, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка. В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференцсвязи, свою вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе подтвердил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правоотношения, связанные с нарушением порядка нахождения подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах регулируются специальными нормами, в частности, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 (приложение № 1) и Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Приказом Минюста РФ от 04.09.2006 года № 279 утверждено Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, в соответствии с пунктом 60 которого, для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений. В силу требований абзаца 16 пункта 39.6.4 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 204-дсп (ред. от 12.09.2014 года № 195 дсп), оператор центрального поста системы охранного телевидения (ПСОТ) в период несения службы обязан, в том числе, через видеомониторы наблюдать за обстановкой в СИЗО, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка. В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 (правила поведения подозреваемых и обвиняемых) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе закрывать объектив видеокамеры либо иным способом препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники. В силу пункта 2 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» одной из основных обязанностей подозреваемых и обвиняемых является выполнение законных требований администрации места содержания под стражей. Согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189 лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2020 года; рапортом сотрудника дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО ФИО2 от 24 июня 2020 года; камерной карточкой, видеозаписью на диске DVD-R. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....> Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Воробьева Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |