Решение № 2-578/2021 2-578/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-578/2021

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 9 марта 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 578/2021 по исковому заявлению администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация г.о.Новокуйбышевск Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 69 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2020 года в ходе осуществления рейдового осмотра установлено, что ФИО1 самовольно занимает и использует земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 69 кв. м, на землях, государственная собственность на которые не разграничена, что подтверждается актом проверки <№> от 08.04.2020 года. Каких-либо прав на используемый земельный участок ответчик не оформлял. Используемый ответчиком участок располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебное заседание представитель истца администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата>, не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку данный земельный участок используется его семьей с 1960 года, имеется план дома и земельного участка, который он намерен оформить в собственность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно пп.2 п.1, пп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пунктами 2 и 3 ст.76 ЗК РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что 08.04.2020 года главным специалистом сектора муниципального земельного контроля отдела муниципального контроля Управления административно-контрольной работы администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – муниципальным инспектором ФИО3 проведен рейдовый осмотр земельного участка, расположенного в районе дома <Адрес>. Обследуемый земельный участок расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена, правоустанавливающие документы на участок отсутствуют. В ходе осмотра установлено, что на обследуемый земельный участок занимает и использует ФИО1 Согласно произведенным замерам, площадь самовольно занятого земельного участка составляет 69 кв. м.

Вышеуказанные обстоятельства установлены в акте проверки <№> от 08.04.2020 года.

Таким образом, органом муниципального контроля выявлен факт самовольного занятия и использования ответчиком ФИО1 земельного участка площадью 69 кв. м.

08.04.2020 года ФИО1 было выписано предписание, в котором ФИО1 обязали устранить допущенное нарушение путем освобождения земельного участка или оформления прав на земельный участок в соответствии с действующим законодательством РФ в срок до 08.10.2020 года.

Актом проверки <№> от 09.10.2020 года, составленным заведующей сектором муниципального земельного контроля отдела муниципального контроля Управления АКР, муниципальным инспектором ФИО установлено, что ФИО1 не исполнил вынесенное ему предписание от 08.04.2020 года, в связи с чем в его действиях усматривается признак административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

26.10.2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

16.11.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Спорный земельный участок площадью 69 кв. м, используемый ФИО1, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, установив в ходе судебного разбирательства факт самовольного занятия ответчиком ФИО1 земельного участка 69 кв. м, расположенного по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Однако, принимая во внимание характер необходимых действий для исполнения решения, и с учетом положений ч.2 ст.206 ГК РФ, суд полагает необходимым определить ответчику срок исполнения решения в течение 6 (шести) месяцев с даты вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные скрыты>, освободить самовольно занятый земельный участок площадью 69 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, путем демонтажа подсобных построек, расположенных на земельном участке, в течение 6 (шести) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2021 года.

Судья /подпись/ А.И. Коновалова

.