Постановление № 5-872/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-872/2019

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-872/2019


постановление

резолютивная часть объявлена 19 июня 2019 года

24 июня 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

07.02.2019 в 08.20 час. ФИО1, управляя личным автомобилем ВАЗ, гос. знак №, следуя по второстепенной дороге ул. 20-я Линия со стороны ул. Масленникова в направлении ул. Кр. Зорь в г. Омске, в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с главной дорогой ул. 20 лет РККА, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705, гос. знак № – водитель ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ – ФИО3 получила телесные повреждения, причинившей ей по заключению СМЭ, средней тяжести вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении ФИО1 20.05.2019 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 779717 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 07.02.2019 в 08.20 час., управляя личным автомобилем ВАЗ, гос. знак №, следовал по второстепенной дороге ул. 20-я Линия со стороны ул. Масленникова в направлении ул. Кр. Зорь в г. Омске с одним пассажиром, сидевшим сзади справа. В районе перекрестка с главной дорогой ул. 20 лет РККА видел установленный знак «Уступите дорогу». Посмотрев направо, увидел движущийся по ул. 20 лет РККА со стороны ул. 3-й Разъезд автомобиль ГАЗ, попытался остановиться, но так как было холодно, автомобиль не успел затормозить и остановиться и он допустил столкновение с автомобилем ГАЗ. Пострадала пассажир его автомобиля. В ходе судебного разбирательства выплатил потерпевшей компенсацию морального вреда в заявленном ею размере 10 000 руб. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 07.02.2019 около 08.20 час. в качестве пассажира следовала в автомобиле ВАЗ, сидела справа сзади. Двигались по ул. 20-я Линия со стороны ул. Масленникова в сторону ул. Кр. Зорь. На перекрестке с ул. 20 лет РККА произошло столкновение с автомобилем ГАЗ, который следовал по ул. 20 лет РККА со стороны ул. 3-й Разъезд. При столкновении получила телесные повреждении. Получила от ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. Не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

Законный представитель потерпевшего собственника ТС ГАЗ, гос. знак № АО «ТК «Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 46, 52), представил заявление с просьбой о рассмотрении в его отсутствие (л.д. 56).

Представитель АО «ТК «Мегаполис» собственника ТС ГАЗ, гос. знак № по доверенности ФИО5 (л.д. 64), пояснил, что поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее их организации транспортное средство ГАЗ, гсо. знак № до настоящего времени не восстановлено. К причинителю ущерба ФИО1 заявлен гражданский иск.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090).

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункт 1.2 Правил определяет, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, кроме пояснений опрошенных судом участников процесса подтверждается совокупностью следующих доказательств:

07.02.2019 УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 07.02.2019 в 08.22 час. на пересечении ул. 20 лет РККА и ул. 20-я Линия в г. Омске – столкновение автомобилей ВАЗ и ГАЗ с пострадавшими (л.д. 3-7).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения 55 РК № 020823 от 07.02.2019, фототаблицы следует, что административное правонарушение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – ул. 20 лет РККА и ул. 20-я Линия в районе строения № 167 по ул. 20-я Линия в г. Омске. Осмотр производился в направлении от ул. Масленникова к ул. 10 лет Октября. Направление движения автомобиля ВАЗ по ул. 20-я Линия со стороны ул. Масленникова к ул. 10 лет Октября; направление движения автомобиля ГАЗ по ул. 20 лет РККА со стороны ул. 3-й Разъезд к ул. Б. Хмельницкого. Проезжие части ул. 20 лет РККА и ул. 20-я Линия горизонтальные, дорожное покрытие асфальт, для двух направлений по ул. 20-я Линия и для одного направления по ул. 20 лет РККА. Ширина проезжей части ул. 20 лет РККА - 7,0 м., ул. 20-я Линия – 9,7 м., линии дорожной разметки отсутствуют. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступите дорогу», установленного при выезде с ул. 20- Линия на ул. 20 лет РККА по ходу движения автомобиля ВАЗ – водитель ФИО1 и 2.1 – «Главная дорога», установленного по ул. 20 лет РККА по ходу движения автомобиля ГАЗ – водитель ФИО2, а также дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 5.7.1, 5.7.2. Следов шин и торможения нет (л.д. 8-11, 12, 13).

Состояние опьянения у водителей ФИО1 и ФИО2 не установлено (л.д. 16-18).

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части от 07.02.2019 следует, что на проезжей части ул. 20 лет РККА в районе строения № 167 с асфальтобетонным покрытием имеются снежно-ледяные отложения в виде стекловидного льда; на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1.; на проезжей части в границах нерегулируемого пешеходного перехода имеется снежный накат, снежный вал (л.д. 14).

Из объяснения свидетеля К. А.С. в материалах дела следует, что 07.02.2019 около 08.20 час. он управлял автомобилем ГАЗ, гос. знак №, двигался по ул. 20 лет РККА со стороны ул. 3-й Разъезд в направлении ул. Шебалдина по левому ряду своего направления без пассажиров с грузом. В районе перекрестка с ул. 20-я Линия видел установленные для его направления движения дорожный знак «Главная дорога» и продолжил движение прямо. Неожиданно на перекрестке увидел автомобиль ВАЗ, который следовал к перекрестку с левой стороны от ул. Масленникова, не уступая ему дорогу. Увидев его, применил торможение, но принятыми мерами избежать столкновения не удалось. Пострадал пассажир автомобиля ВАЗ (л.д. 25, 30).

По заключению эксперта № 3605 от 08.05.2019 у ФИО4 повреждения в виде <данные изъяты> как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель. Диагноз <данные изъяты> в представленных медицинских документах не подтвержден достаточными сведениями результатов клинических и инструментальных методов исследований, поэтому во внимание не принимался. Диагноз <данные изъяты> являются самостоятельными патологическими процессами и в причинной связи с данной травмой не находятся (л.д. 37).

Вышеприведенные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № 779717, составленном 20.05.2019 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего в материалы дела представлена расписка потерпевшей (л.д. 65).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 21).

С учетом личности ФИО1, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 5519 059 00 32 906.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк