Решение № 2-2609/2017 2-2609/2017~М-2577/2017 М-2577/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2609/2017Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2609/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 ноября 2017 года г. Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ауловой Л.Ф., при секретаре Шакировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНТ Сад № КМПО, ИКМО <адрес> о признании права собственности на земельный участок, Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что решением <адрес> совета Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, который является ее отчимом был закреплён земельный участок №, общей площадью 563 кв.м с кадастровым номером №. На основании данного акта, выдан государственный акт на данный объект недвижимого имущества № №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С 2000 года данный земельный участок переведен на ее имя. В 1997 году она передала племяннику отчима ФИО3 денежные средства за указанный земельный участок. В настоящее время она открыто владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, расходы по содержанию земельного участка. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в ДНТ Сад № КМПО. В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ДНТ Сад № КМПО в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебном заседании иск не признала. Выслушав истца и ее представителя, представителей ответчиков, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Судом установлено, что решением <адрес> совета Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, был закреплен земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 563 кв.м. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, земельный участок, площадью 563 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «КМПО Сад №» участок № и поставлен на кадастровый учет, дата внесения сведений в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №. При этом правообладателем данного земельного участка в этом кадастровом паспорте значится ФИО2; вид права индивидуальная собственность (л.д. 27). Согласно справкам ФИО2 является собственником вышеуказанного земельного участка. В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица, заявляя настоящие исковые требования, указывает на то, что в 1997 года приобрела вышеуказанный земельный участок у родственника \ ФИО4. ФИО5 умер в 1995 году. После его смерти в порядке наследования земельный участок никому не переходил в собственность, а следовательно и не мог быть продан. Довод истицы, о том, что она пользуется земельным участком более 20 лет, не является основанием для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в ДНТ Сад № отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, в удовлетворении иска ФИО1 к ДНТ Сад № КМПО, ИКМО <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенного в ДНТ Сад № КМПО отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий Л.Ф. Аулова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ДНТ Сад №7 КМПО (подробнее)ИКМО г.Казани (подробнее) Судьи дела:Аулова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |