Постановление № 5-76/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Мончегорск 03 апреля 2017 года Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Кальгина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 01 апреля 2017 года около 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки ...., емкостью 0,5 литра, стоимостью 221 руб. 67 коп., и одной банки пива ...., светлое пастеризованное 4,6%, емкостью 0,45 л, стоимостью 25 руб. 21 коп., принадлежащие АО «Тандер», чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 246 руб. 88 коп. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 7.27 КоАП РФ. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области, поскольку по делу проводилось административное расследование. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Представитель потерпевшего ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая положения части третьей статьи 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего. В суде ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении АА №.... от 01.04.2017 года, заявлением представителя потерпевшего, его объяснениями от 01.04.2017 года; объяснениями ФИО2 от 01.04.2017., рапортами сотрудников полиции; товарными накладными, счет-справкой о стоимости товара, другими материалами дела, а также подтверждается ФИО2 в суде. Полагаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных доказательств. При назначении ФИО2 наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В отношении ФИО2 учитываю, что он иждивенцев не имеет, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения, отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. Принимая во внимание названные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на ..... При назначении административного наказания судья также учитывает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, срок административного задержания 01.04.2017 года в 19 часов 35 минут. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 35 минут 01.04.2017 года Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. Судья Е.С.Кальгина Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кальгина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 |