Решение № 2-3356/2017 2-3356/2017 ~ М-3686/2017 М-3686/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3356/2017

Дело № 2-3356/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 9 октября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Буслаевой А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Зори Аппазовны к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором от 27.06.2017 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему было определено наказание в виде штрафа, в размере 40 000 рублей. Противоправными виновными действиями ответчика, установленными вышеуказанным приговором, истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в сумму 100 000 руб. Вышеуказанная сумма морального вреда образуется исходя из того, что своими действиями ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания. Истец оказывала ответчику скорую медицинскую помощь, на конфликт не провоцировала. На момент совершения ответчиком преступления возраст истца составлял 70 лет, при нападении опасалась за свою жизнь, в настоящее время испытывает сильный стресс при осуществлении своих трудовых обязанностей. Из-за полученных травм истец не могла осуществлять трудовую деятельность. Согласно заключению эксперта №551/2017 от 06.04.2017 года, истцу причинен легкий вред здоровью. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда, в размере 100 000 рублей.

Представитель истца, под подпись уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, полагая, что размер компенсации морального вреда завышен.

Выслушав показания представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором по делу № от 27.06.2017 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему было определено наказание в виде штрафа, в размере 40 000 рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В результате противоправных действий ответчика, истцу причинен моральный вред. Физические и нравственные страдания истца обусловлены тем, что в результате указанного преступления, истцу причинена физическая боль, которая, впоследствии, по мнению суда, повлекла нахождение истца в состоянии нервного стресса и переживаний.

Однако, с учетом тяжести причиненного вреда здоровью (легкий вред), суд считает сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. завышенной, и подлежащей снижению до 35 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд :

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 Зори Аппазовны сумму компенсации морального вреда, в размере 35 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.

Решение изготовлено 10.10.17 г.