Решение № 2-1580/2018 2-1580/2018~М-1378/2018 М-1378/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1580/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1580/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.,

при секретаре Костюченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


ПАО «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 62586 рублей 75 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2077 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что по договору НОМЕР от ДАТА ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 44248 рублей 89 копеек на 24 месяца под 28,9 % годовых. В настоящее время возврат денежных средств по кредитному договору ФИО1 не производится. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 62586 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 41459 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 9885 рублей 44 копейки, проценты по просроченной ссуде – 2979 рублей 69 копеек, неустойка по ссудному договору – 6207 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2054 рублей 75 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы в размере 2077 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении ФИО1 кредита в размере 44248 рублей 89 копеек на срок ... месяца под 28,9 % годовых. Кредитный договор заключался в офертно-акцептной форме по заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д. 10-12).

ПАО «Совкомбанк» акцептовал эту оферту, предоставив ФИО1 кредит на сумму 44248 рублей 89 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12 оборот), индивидуальными условиями договора о потребительском кредитовании (л.д. 8-9), мемориальным ордером от ДАТА. (л.д. 18), выпиской по счету (л.д. 17).

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, в размере 2449 рублей 09 копеек по 27 число каждого месяца.

Как следует из представленного Банком расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДАТА составила 62586 руб. 75 коп., в том числе просроченная ссуда 41459,21 руб., просроченные проценты – 9885, 44 руб., проценты по просроченной ссуде 2979,69 руб., неустойка по ссудном договору в размере 6207, 66 руб., неустойка на просроченную ссуду 2054, 75 руб.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признаны в полном объеме, данное признание принято судом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 62586 рублей 75 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2077 рублей 60 копеек (л.д. 3, 4). Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 62586 рублей (...) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2077 (...) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Подрябинкина Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ