Постановление № 5-198/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-198/2018

Дело № 5-198/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, повредил чужое имущество, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 направлен в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, повредил чужое имущество, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 55 мин. по телефону №, ФИО3, сообщил, что возле Ротонды неизвестные столкнули парня в море с документами;

-заявлением ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он просит принять меры в отношении ранее не известного ему гражданина, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, столкнул его с волнореза. При этом, у него в карманах находились: паспорт и телефон;

-объяснениями ФИО5, ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ г.они видели как ФИО1 столкнул ФИО4 с волнореза, так же ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования №, был выявлен гражданин ФИО1 который находился по адресу: <адрес>, около стелы «Ротонда» в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал драку, размахивал руками, на замечания не реагировал, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

- актом медицинского освидетельствования Алуштинской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 от проведения освидетельствования отказался. При первичном осмотре установлено, что ФИО1 дезориентирован в пространстве, имеет расширенные зрачки, невнятную речь, походку с пошатыванием, устойчивость в позе Ромберга и точности выполнения координационных проб не прошел. В выдыхаемом воздухе присутствует наличие алкоголя;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; КБК: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.