Постановление № 5-396/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 5-396/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-396/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, (семейное положение), имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ПА № 001351 от 7 июня 2023 г., ФИО1 15 мая 2023 г., около 10 часов находясь по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без назначения врача, употребил психотропное (наркотическое) вещество – «?-пирролидиновалерофененон».

Будучи опрошенным в судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, прихожу к следующим выводам.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 мая 2023 г. согласно которому в отношении Микитюка возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом старшего дознавателя отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск, Ростовской области), (звание) ФИО2 от 15 мая 2023 года о том, что при проведении розыскных мероприятий у ФИО1 были выявлены внешние признаки наркотического опьянения;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 мая 2023 г. (серии 61 ПМ № 001159);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 15 мая 2023 г. № 312 на состояние опьянения, проведенного Новочеркасским отделением государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер», согласно которому при освидетельствовании у ФИО1 были обнаружены клинические признаки опьянения: результаты пробы Шулье 55 сек., 50 сек., 57 сек., 60 сек., 59 сек., зрачки расширены, реакция на свет вялая, склеры инъецированы сосудами, нистагм горизонтальный, двигательная сфера заторможена, речь смазанная, походка шаткая, устойчивость в позе Ромберга с покачивание без сторонности, пнп выполняет неточно с промахиванием, результат пробы Ташена 16. Помимо этого, по результатам химико-токсикологического исследования в сданном ФИО1 биологическом материале, обнаружено вещество «?-пирролидиновалерофенон»;

- справочной информацией из Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» согласно которой следует, что «?-пирролидиновалерофенон» является производным N-метилэфедрон, соединение которого входит в Перечень наркотических средств и психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 68 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен;

- объяснением ФИО1 от 7 июня 2023 г., согласно которому 15 мая 2023 г. примерно в 10 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он покурил «Соль».

Приведенные доказательства в своей совокупности согласуются между собой и не содержат противоречий.

Согласно пп. 9 и 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н и вступившего в действие с 26 марта 2016 г. (далее – Порядок), проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, при отрицательном результате которого повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подп. 13.2 акта медицинского освидетельствования.

Как далее следует из положений абз. 2 п. 12 Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп. 3 п. 5 этого же Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

В силу требований п. 17 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования указанной категории лиц при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вышеприведенный акт медицинского освидетельствования составлен в надлежащем медицинском учреждении и соответствует требованиям Порядка.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Исходя из представленной справочной информации врача химико-токсилогической лаборатории Шахтинского филиала ГБУ РО НД ФИО3 «?-пирролидиновалерофенон» является производным N-метилэфедрон.

Таким образом, ФИО1 15 мая 2023 года, около 10 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, необходимо прекратить производство по рассматриваемому делу, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.

О привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности, а также назначении ему вида дисциплинарного взыскания командиру войсковой части № необходимо незамедлительно сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников