Решение № 2-1797/2019 2-1797/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1797/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С.,

с участием: представителя истцов по доверенности ФИО1 и по устному ходатайству ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

при секретаре Блиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2019 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит суд признать за ним право собственности на земельный пай в размере 7,3га в виде дроби 1/820 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке, с кадастровым номером№ с местоположением: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу был предоставлен в собственность земельный участок. ФИО4 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, однако государственная регистрация была приостановлена, поскольку размер доли в праве общей долевой собственности на земельный пай не определен в виде дроби. Указанные обстоятельства в настоящее время создают истцу препятствия в регистрации права собственности на земельный пай.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.06.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области.

В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителей истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что истцу на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный пай в размере 7,3га из них пашни 5,6 га в праве коллективно-долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>», о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XI САМ : 32 №..

Земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля истца поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (единое землепользование). Общая площадь земельного участка составляет 41534646 кв.м.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации за ней права собственности на земельный пай в соответствии с требованиями законодательства.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности была приостановлена, поскольку размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №) с местоположением: <адрес>» в виде дроби не определен.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность истца, либо ограничен (исключен) в обороте, как и доказательств включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей - не представлено.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выделен ФИО4 в собственность уполномоченным на то органом в пределах его компетенции.

Право собственности истца на земельный участок подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела. Размер доли в виде дроби составляет 1/820 доли.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части признания за ним права собственности на земельный пай в размере 7,3га в виде дроби 1/820 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке, с кадастровым номером№ с местоположением: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю в размере в размере 7,3 (семь целых три десятых) га, в виде дроби 1/820 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенную по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья