Решение № 2А-600/2021 2А-600/2021~М-485/2021 М-485/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-600/2021

Дело № 2а-600/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000955-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года Город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Токаревой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Новодвинска Зверева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование заявления указано, что по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 января 2012 года ФИО2, осужден за совершение тяжкого преступления к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года. 16 мая 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска ФИО2 отменено условное осуждение по приговору суда 119 января 2012 года, ему назначено наказание с применение ст.ст. 74, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 3 ноября 2017 года ФИО2 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, возложив на него ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, направил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования полностью, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела ФИО2 осужден 19 января 2012 года Новодвинским городским судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено им в ночное время. 24 октября 2013 года он осужден тем же судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 16 мая 2014 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска, с изменениями внесенными постановлением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 2 июня 2014 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из исправительного учреждения 3 ноября 2017 года.

Согласно приговору от 19 января 2012 года в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 привлечен к административной ответственности: 1 июля 2020 года постановлением заместителя начальника УМВД РФ по Московскому району г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 1 марта 2021 года постановлением начальника ОП по г. Долгопрудный Московской области за совершение 28 февраля 2021 года в 23 часа 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административные штрафы в предусмотренный законом срок не оплачены.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Приморский» ФИО3 характеризуется, как не имеющий жалоб от соседей в быту.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц судимых за совершение тяжких преступлений по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ на момент совершения преступления).

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, освободился 3 ноября 2017 года из исправительного учреждения, то судимость будет погашена 2 ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 2 ноября 2023 года.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. В судебном заседании заявитель настаивает на установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до погашения судимости.

При этом суд считает необходимым вменить ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, считая такое количество разумным.

Принимая во внимание представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, его характеризующие данные, учитывая, что преступление, за которое ФИО2 осужден 19 января 2012 года и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершены им в ночной период времени, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении ФИО4 на период административного надзора ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, осужденному по приговору Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ