Решение № 2-4564/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-4564/2024

Дело № 2-4564/2024 64RS0043-01-2024-007228-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Шиндовой Г.Ю.,

с участием представителей истца ФИО1 ФИО43 ФИО2 ФИО44., представителей ответчика СНТ «Пчелка» и ответчиков ФИО3 ФИО45., ФИО4 ФИО46 ответчиков ФИО5 ФИО47., ФИО6 ФИО48ФИО4 ФИО49., ФИО7 ФИО50.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Саратовгаз» к СНТ «Пчелка», ФИО4 ФИО51, ФИО8 ФИО52, Козловой ФИО53, ФИО3 ФИО54, ФИО6 ФИО55, ФИО9 ФИО56, ФИО10 ФИО57, ФИО11 ФИО58, ФИО5 ФИО59, ФИО12 ФИО60, ФИО10 ФИО61, ФИО9 ФИО62, ФИО13 ФИО63, ФИО10 ФИО64, ФИО14 ФИО65, ФИО7 ФИО66, ФИО15 ФИО67, ФИО14 ФИО68, ФИО16 ФИО69, ФИО17 ФИО70 Карповой ФИО71, ФИО18 ФИО72, ФИО19 ФИО73, ФИО20 ФИО74, ФИО21 ФИО75, ФИО4 ФИО76, ФИО19 ФИО77, ФИО22 ФИО78, ФИО23 ФИО79, ФИО4 ФИО80, ФИО24 ФИО81, ФИО25 ФИО82, ФИО26 ФИО83 об обязании выдать согласие на подключение к подземному газопроводу,

установил:

акционерное общество «Саратовгаз» (далее – АО «Саратовгаз») обратилось в суд с иском к СНТ «Пчелка» об обязании выдать согласие и не чинить препятствия в подключении к газопроводу.

Требования мотивированы тем, что АО «Саратовгаз» является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории города Саратова.

Во исполнение поручения Президента РФ, данного в послании Федеральному Собранию от 21.04.2021г., постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. №1547 утверждены «Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», определяющие порядок подключения объектов капитального строительства и газоиспользующего оборудования к сети газопотребления.

Между АО «Саратовгаз» и ФИО4 ФИО84 01.02.2022 г. был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №208-ЕЦУ-ТПД. Согласно предмету договора исполнитель обязуется осуществить подключение газоиспользующего оборудования принадлежащего заявителю жилого дома по адресу: г. Саратов, СНТ «Нефтяник 25/87», уч. 9, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № к сети газораспределения принадлежащей исполнителю, или к технологически связанным с сетями исполнителя к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а заявитель обязуется обеспечить готовность сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению. Техническими условиями, являющимися приложением к договору №208-ЕЦУ-ТПД, определена точка подключения – газопровод, принадлежащий основному абоненту: подземный газопровод высокого давления, проложенный в границах СНТ «Пчелка». Ответчик СНТ «Пчелка» являлось заказчиком строительства данного газопровода. Подключение жилого дома ФИО4 ФИО86. возможно от вышеуказанного газопровода, техническая возможность подключения к вышеуказанному газопроводу имеется, поскольку в нем имеется пропускная способность для подключения потребителя без ухудшения условий газоснабжения для подключенных потребителей газа. Истцом в адрес ответчика 09.06.2023г. был направлен запрос основному абоненту с просьбой дать согласие на подключение жилого дома ФИО4 ФИО87 принадлежащему СНТ «Пчелка» газопроводу. Однако в нарушении абз. 3 Правил подключения ответчик не предоставил ответ на запрос. При выезде сотрудников АО «Саратовгаз» для осуществления технологического присоединения (врезки) к существующему газопроводу ответчика смонтированной системе газопотребления жилого дома ФИО4 ФИО88 граждане, проживающие в СНТ «Пчелка» препятствуют производству работ. По данному факту АО «Саратовгаз» обращалось в Отдел полиции № 1 в Волжском районе г. Саратова.

На основании изложенного с учетом уточнений просит суд обязать СНТ «Пчелка» выдать согласие АО «Саратовгаз» на подключение к подземному газопроводу высокого давления, расположенному на участке муниципальной дороги между земельными участками с кадастровыми номерами № и № и не чинить препятствия АО «Саратовгаз» по подключению СНТ «Нефтяник 25/87» в целях подключения домовладения ФИО4 ФИО89 расположенного по адресу: г. Саратов, СНТ «Нефтяник 25/87», уч.9 через принадлежащий СНТ «Пчелка» газопровод высокого давления в соответствии с проектом ООО «Техновек» № 302-СКР-Э-13-ГНС и обязать направить согласие в адрес АО «Саратовгаз» способом, позволяющим подтвердить его получение, а в случае ненаправления согласия в адрес АО «Саратовгаз»в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, считать такое согласие полученным. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО4 ФИО90, ФИО8 ФИО91, ФИО19 ФИО92, ФИО3 ФИО93, ФИО6 ФИО94, ФИО9 ФИО95, ФИО10 ФИО96, ФИО11 ФИО97, ФИО5 ФИО98, ФИО12 ФИО99, ФИО10 ФИО100, ФИО9 ФИО101, ФИО13 ФИО102, ФИО10 ФИО103, ФИО14 ФИО104, ФИО7 ФИО105, ФИО15 ФИО106, ФИО14 ФИО107, ФИО16 ФИО108, ФИО17 ФИО109, ФИО19 ФИО110, Дроздов ФИО111, ФИО19 ФИО112, ФИО20 ФИО113, ФИО21 ФИО114, ФИО4 ФИО115, ФИО19 ФИО116, ФИО22 ФИО117, ФИО23 ФИО118, ФИО4 ФИО119, Ханов ФИО120, ФИО25 ФИО121, ФИО26 ФИО122.

Представители истца в судебном заседании иска поддержали в полном объеме, просили удовлетворить требования по основаниям. изложенным в иске.

Ответчики в судебном заседании с иском не согласились, полагали его незаконным и необоснованным, просили в удовлетворении требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили, ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Саратовгаз» является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории города Саратова.

Во исполнении поручения Президента РФ, данного в послании Федеральному Собранию от 21.04.2021г., Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. №1547 утверждены «Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», определяющие порядок подключения объектов капитального строительства и газоиспользующего оборудования к сети газопотребления.

Установлено, что между АО «Саратовгаз», и ФИО4 №. 01.02.2022 года был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения №208-ЕЦУ-ТПД.

Согласно предмету договора исполнитель обязуется осуществить подключение газоиспользующего оборудования принадлежащего заявителю жилого дома по адресу: г. Саратов, СНТ «Нефтяник 25/87», уч. 9, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № к сети газораспределения принадлежащей исполнителю, или к технологически связанным с сетями исполнителя к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а заявитель обязуется обеспечить готовность сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению. Техническими условиями, являющимися приложением к договору №208-ЕЦУ-ТПД, определена точка подключения – газопровод, принадлежащий основному абоненту: подземный газопровод высокого давления, проложенный в границах СНТ «Пчелка».

Подключение жилого дома ФИО4 ФИО123 возможно от вышеуказанного газопровода, техническая возможность подключения к вышеуказанному газопроводу имеется, поскольку в нем имеется пропускная способность для подключения потребителя без ухудшения условий газоснабжения для подключенных потребителей газа.

Определяя надлежащего ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно договору простого товарищества на строительство сетей газораспределения от 14.08.2016 физические лица (38 человек) как собственники 39 земельных участков, расположенных в СНТ "Пчелка" СНТ "Дружба" и ТСН "Нефтянник-34", обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью поэтапного достижения целей газификации объектов, находящихся на принадлежащих им земельных участках, расположенных на смежных территориях в Волжском районе г.Саратова СНТ "Пчелка" СНТ "Дружба" и ТСН "Нефтянник-34", и создания объекта газового хозяйства: газопроводов высокого, среднего или низкого давления необходимой протяжённости, ГРПШ иных необходимых объектов (п.1.1 договора). В соответствии с п.1.3 договора совместная деятельность товарищей осуществляется, в том числе, по содержанию и эксплуатации сетей газораспределения. Согласно п.4.1, 4.3 результат совместной деятельности признается общей долевой собственностью товарищей, пользование и распоряжение общим имуществом товарищей осуществляется по общему согласию, а при его не достижении в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с п.5.1 договора в отношениях с третьими лицами товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от основания из возникновения.

При определении надлежащего ответчика суд исходит из условий вышеуказанного договора простого товарищества на строительство сетей газораспределения от 14.08.2016, согласно которым строительство газопровода осуществляется и финансируется товарищами – физическими лицами, а СНТ "Пчелка" является держателем проектной документации, которому переданы лишь полномочия представлять интересы товарищей только при взаимодействии с третьими лицами в качестве заказчика работ при непосредственном осуществлении работ по строительству сетей газораспределения (проектировка и оформление исполнительной документации, полномочиями на представление интересов товарищей без доверенности во взаимоотношения с третьими лицами в иных обстоятельствах, в том числе на представление интересов товарище в суде, СНТ "Пчелка" не наделялось.

Судом установлено, что подключение жилого дома ФИО4 ФИО124 возможно от вышеуказанного газопровода, техническая возможность подключения к вышеуказанному газопроводу имеется, поскольку в нем имеется пропускная способность для подключения потребителя без ухудшения условий газоснабжения для подключенных потребителей газа.

В соответствии с положениями п. 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

При выезде сотрудников АО «Саратовгаз» для осуществления технологического присоединения (врезки) к существующему газопроводу ответчика смонтированной системе газопотребления жилого дома ФИО4 ФИО125 ответчики воспрепятствовали в допуске к газопроводу и в производстве работ, что не оспаривалось самими ответчиками входе рассмотрения дела.

Таким образом, техническая возможность подключения к вышеуказанному газопроводу имеется, поскольку в нем имеется пропускная способность без ухудшения условий газоснабжения для подключенных потребителей газа.В соответствии с п. 41 Правил Исполнитель определяет технические условия:

а) на основе анализа пропускной способности сети газораспределения;

б) с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения;

в) с учетом принятых исполнителем в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Пунктом 29 предусмотрено, что основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган.

Исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранения данных ограничений пропускной способности учтены в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году (пункт 30).

Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учётом промышленной и экологической безопасности.

Статьей 2 Закона о газоснабжении установлено, что газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13 сентября 2021 года № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее Правила подключения № 1547) «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

В силу пункта 48 Правил подключения № 1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1998 года № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Следовательно, вышеуказанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Суд считает, что отказ ответчиков от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения.

Газопровод низкого давления, принадлежащий ответчикам, не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе г. Саратова и является ее частью.

Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками частных сетей газоснабжения выступают юридические лица. В настоящем споре собственником газопровода является физическое лицо, однако, на основании статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) к собственникам частных сетей - физическим лицам подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.

В соответствии с положениями статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ответчиками не представлены обоснованные возражения и доводы, указывающие на несоблюдение законных прав и интересов ответчиков, возникновения для них негативных последствий и нарушении их прав при проведении газификации.

Отказываясь от дачи согласия и фактически отказывая в подключении к газопроводу, ответчики препятствует истцу в выполнении мероприятий по газификации.

Выполнение истцом возложенных на него Правительством РФ во исполнение поручений Президента Российской Федерации задач по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от газопровода ответчика в г. Саратове без привлечения средств населения, позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения, указанные в статье 4 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: государственной поддержки развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, а также выполнению Региональной программы газификации жилищно – коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Саратовской области, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 30.11.2020г. №948-П.

На основании изложенного, исковые требования АО «Саратовгаз» подлежат удовлетворению.

При этом ответчики не лишены возможности предъявить самостоятельные требования о взыскании соответствующей компенсации в связи с присоединением к принадлежащего им газопроводу.

Вместе с тем, разрешая требование истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд не находит оснований к его удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истцом не представлено каких-либо объективных и достоверных доказательств того, что исполнение решения суда после его вступления в законную силу может привести к ущербу для взыскателя или станет невозможным, в связи с чем в данном требовании истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Саратовгаз» удовлетворить частично.

Обязать ФИО4 ФИО126, ФИО8 ФИО127 ФИО19 ФИО128, ФИО3 ФИО129, ФИО6 ФИО130, ФИО9 ФИО131, ФИО10 ФИО132, ФИО11 ФИО133, ФИО5 ФИО134, ФИО10 ФИО136, ФИО9 ФИО137, ФИО13 ФИО138, ФИО10 ФИО139, ФИО14 ФИО140, ФИО7 ФИО141, ФИО15 ФИО142, ФИО14 ФИО143, ФИО16 ФИО144, ФИО17 ФИО145, ФИО19 ФИО146, ФИО18 ФИО147, ФИО19 ФИО148, ФИО20 ФИО149, ФИО21 ФИО150, ФИО4 ФИО151, ФИО19 ФИО152, ФИО22 ФИО153, ФИО23 ФИО154, ФИО4 ФИО155, ФИО24 ФИО156, ФИО25 ФИО157 выдать согласие АО «Саратовгаз» на подключение к подземному газопроводу высокого давления, расположенному на участке муниципальной дороги между земельными участками с кадастровыми номерами № и ФИО159 и не чинить препятствия АО «Саратовгаз» по подключению СНТ «Нефтяник 25/87» в целях подключения домовладения ФИО4 ФИО158 расположенного по адресу: г. Саратов, СНТ «Нефтяник 25/87», уч.9 через принадлежащий СНТ «Пчелка» газопровод высокого давления в соответствии с проектом ООО «Техновек» № 302-СКР-Э-13-ГНС и обязать направить согласие в адрес АО «Саратовгаз» способом, позволяющим подтвердить его получение.

В случае ненаправления согласия в адрес АО «Саратовгаз»в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, считать такое согласие полученным.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Саратовгаз» к иным ответчикам отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024 года.

Судья А.Н. Титова