Решение № 2А-182/2019 2А-182/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-182/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А.Белеховой,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 374 рубля. В обоснование заявленных требований сослались на то, что в этот налоговый период ответчик являлся плательщиком транспортного налога за имеющееся у него в собственности транспортное средство - <данные изъяты>. Указали, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 24 марта 2015 года, которое 22 апреля 2015 года было отправлено ФИО1 по почте заказным письмом, что подтверждается списком почтового отправления №, в котором было указано, что транспортный налог необходимо уплатить не позднее 01 октября 2015 года. Поскольку ФИО1 налог своевременно не был уплачен, ему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 22 октября 2015 года с указанием на исполнение требования в срок до 25 января 2016 года. Однако в установленном порядке транспортный налог административный ответчик не уплатил. Образовавшуюся задолженность по транспортному налогу за 2014 год они просят взыскать с административного ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Материалами дела подтверждается, что в 2014 году за административным ответчиком ФИО1 был зарегистрирован <данные изъяты>, дата регистрации - 22 ноября 2014 года.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" ( в редакции, действующей в момент возникновения спорных отношений,) установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а в соответствии с частью 3 статьи 9 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством.

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за 2014 год производилась не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из налогового уведомления №, ФИО1 обязан был в срок до 01 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 374 рубля за автомобиль <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялось требование № об уплате налога по состоянию на 22 октября 2015 года, ему предлагалось погасить задолженность в срок до 25 января 2016 года, однако в установленный срок и в дальнейшем транспортный налог им уплачен не был.

Сумма задолженности 374 рубля состоит из транспортного налога, начисленного ответчику за 2014 год на легковой автомобиль <данные изъяты> (налоговая база с учётом мощности двигателя 150 лошадиных сил умножить на налоговую ставку 15, разделить на 12 месяцев и умножить на 02 месяца). До 01 января 2016 года при расчете транспортного налога месяц регистрации транспортного средства, как и месяц снятия его с учета, принимался за один полный месяц для каждого из налогоплательщиков (прежняя редакция п.3 ст. 362 НК РФ).

Частью 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании неуплаченного транспортного налога административным истцом не пропущен, поскольку налоговым органом заявлена сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 год, которая не превысила 3 000 рублей, при этом срок самого раннего требования об уплате налога - 25 января 2016 года, в таком случае заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение 06 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до 25 июля 2019 года.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Нестеровского судебного участка Калининградской области налоговый орган обратился 13 мая 2019 года, в этот же день был выдан судебный приказ, который определением от 28 мая 2019 года был отменен.

В установленный п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском (07 августа 2019 года).

Административным истцом были представлены сведения об отправке ответчику налогового уведомления (в материалах дела имеется список № на отправку заказных писем 22 апреля 2015 года), также в суд был представлен список № от 08.12.2015 года в подтверждение отправки ФИО1 требования об уплате налога.

Из содержания п.4 ст.52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговое уведомление, а также требование об уплате налога считаются полученными физическим лицом по истечении шести дней с даты направления заказного письма в случае направления их по почте заказным письмом.

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в 2014 году у административного ответчика данного транспортного средства, а обязательства налогоплательщика ФИО1 не исполнены, суд считает, что в силу ст.44, ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по уплате налога, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 374 (триста семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Белехова