Постановление № 5-324/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-324/2024

Дело № 5-324/2024

УИД 70RS0002-01-2024-003953-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года судья Ленинского районного суда г. Томска Новикова Г.В., (634050, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не работающей,

установил:

<дата обезличена> в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес обезличен> гражданка ФИО1 в комнате для досмотра СПСЛПАА отказалась от проведения личного досмотра, чем нарушила ч.4 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», а именно «Личный досмотр лиц, подвергнутых административному аресту, осуществляется по прибытии этих лиц в место отбывания административного ареста, а также по мере необходимости в период отбывания ими административного ареста. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, в содеянном не раскаялась.

Порядок отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен Федеральным законом от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста".

Внутренний распорядок в местах отбывания административного ареста определяется Правилами внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденными в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 3 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста").

Согласно п.17 раздела III Приказа МВД России от 10.02.2014 N 83 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста" перед водворением лиц, подвергнутых административному аресту, в помещение для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, а также при наличии оснований полагать, что они имеют предметы, вещи или продукты питания, не разрешенные к хранению и использованию в месте отбывания административного ареста, лица, подвергнутые административному аресту, и находящиеся при них предметы и вещи досматриваются.

Согласно ч.2 ст. 8 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" невыполнение лицами, подвергнутыми административному аресту, обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

ФИО1 вину не признала, указала, что не отказывалась от прохождения досмотра и не нарушала порядка при отбытии административного наказания.

Указанные доводы ФИО2 опровергаются представленными доказательствами.

Так, согласно материалам дела <дата обезличена> в <данные изъяты> мин. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен> в комнате для досмотра СПСЛПАА отказалась от проведения личного досмотра, совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> где указано, что <дата обезличена> в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес обезличен> гражданка ФИО1 в комнате для досмотра СПСЛПАА отказалась от проведения личного досмотра, чем нарушила ч.4 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», а именно «Личный досмотр лиц, подвергнутых административному аресту, осуществляется по прибытии этих лиц в место отбывания административного ареста, а также по мере необходимости в период отбывания ими административного ареста.. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом старшины МТО СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска прапорщика полиции Я.С. Черновой от <дата обезличена> находясь на службе в СПСЛПАА ОМВД России по <адрес обезличен> в должности старшины МТО <дата обезличена> в <данные изъяты> часов, сотрудниками ОМВД России по Кировскому району г.Томска была доставлена гражданка ФИО1, <дата обезличена> г.р. которой был назначен административный арест сроком на <данные изъяты> суток с отбыванием наказания в СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. Зайдя в комнату для досмотра выражалась нецензурной бранью, агрессивно себя вела, отказалась от прохождения личного досмотра, Таким образом, подвергнутая административному аресту ФИО1 нарушила п.1 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», также нарушила п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом Врио ИГР (дежурного) СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска старшины полиции В.В. ФИО3 от <дата обезличена> за период отбывания административного ареста с <данные изъяты> часов <дата обезличена> по <данные изъяты> часов <дата обезличена> административно арестованная ФИО1 неоднократно препятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудникам места отбывания административного ареста согласно приказа МВД России от <дата обезличена> №83 «правила внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста», о чем свидетельствуют показания других административно арестованных и рапорта дежурных смен СПСЛПАА. Таким образом, подвергнутая административному аресту ФИО1 нарушила п.1, ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», также нарушили п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом полицейского ООиСЛПАА СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска сержанта полиции ФИО6 от <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты><дата обезличена> по <данные изъяты><дата обезличена> неся службу в суточном дежурстве в составе: старшины полиции ФИО5, врио инспектора (дежурного) группы режима СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска и сержанта полиции ФИО10, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут сотрудниками ОМВД России по Кировскому району г.Томска была доставлена гражданка ФИО1, <дата обезличена> г.р. которой был назначен административный арест сроком на <данные изъяты> суток с отбыванием наказания в СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. Зайдя в комнату для досмотра выражалась нецензурной бранью, агрессивно себя вела, отказалась от прохождения личного досмотра, Таким образом, подвергнутая административному аресту ФИО1 нарушила п.1, ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», также нарушили п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом полицейского ООиСЛПАА СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска младшего сержанта полиции ФИО7 от <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты><дата обезличена> по <данные изъяты><дата обезличена> неся службу в суточном дежурстве в составе: старшего лейтенанта полиции ФИО8, инспектора (дежурного) группы режима СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска и старшего сержанта ФИО9 в <данные изъяты> зайдя в помещения для содержания лиц, подвергнутых административному аресту <номер обезличен>, административно арестованная выражалась нецензурно бранью, агрессивно себя вела, отказалась от прохождения утренних досмотровых мероприятий. Таким образом, подвергнутая административному аресту ФИО1 нарушила п.1, ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», также нарушили п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом полицейского ООиСЛПАА СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска сержанта полиции ФИО6 от <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты><дата обезличена> по <данные изъяты><дата обезличена> неся службу в суточном дежурстве в составе: старшины полиции ФИО5, врио инспектора (дежурного) группы режима СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска и сержанта полиции ФИО10, <дата обезличена> в <данные изъяты> минут сотрудниками ОМВД России по Кировскому району г.Томска была доставлена гражданка ФИО1, <дата обезличена> г.р. которой был назначен административный арест сроком а <данные изъяты> суток с отбыванием наказания в СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. Зайдя в комнату для досмотра выражалась отказалась от прохождения личного досмотра,, вела себя агрессивно, сидела на полу в камере <номер обезличен>, на требования сотрудниклв полиции встать для проверки, отвечала категорическим отказом. Таким образом, подвергнутая административному аресту ФИО1 нарушила п.1, ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», также нарушили п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом полицейского ООиСЛПАА СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска сержанта полиции ФИО10 от <дата обезличена> в период времени с 09:00 <дата обезличена> по <данные изъяты><дата обезличена> неся службу в суточном дежурстве в составе: старшины ФИО5, инспектора (дежурного) группы режима СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска и старшего сержанта ФИО6 в <данные изъяты><дата обезличена> делая обход для наблюдения за поведением лиц подвергнутых административному аресту через смотровые окна, был выявлен факт того, что административно арестованная с помощью бумаги закрыла смотровое окно, чем препятствовала осуществлению постоянного контроля и надзора за лицом подвергнутым административному аресту. Таким образом, подвергнутая административному аресту ФИО1 нарушила п.1, ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», также нарушили п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.04.2013 №-67 –ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1, доставлена в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в <данные изъяты> мин. <дата обезличена>.

- справкой на физическое лицо ФИО1,

- распиской о разъяснении прав и обязанностей лицам, подвергнутым административному аресту от <дата обезличена>.

Кроме того, из объяснений свидетелей ФИО11 от <дата обезличена> и ФИО12 от <дата обезличена> следует, что весь период нахождения в учреждении ФИО1 отказывалась от досмотров, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, требования сотрудников полиции игнорировала.

Таким образом, свидетелями подтвержден факт отрицания ФИО2 установленных правил поведения в учреждении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Оценив совокупность представленных доказательств, судья полагает наличие события правонарушения и вину лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении установленными и подтвержденными материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Установив, что ФИО1, находясь в помещении для отбывания административного ареста в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному арест, отказалась от проведения личного досмотра, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции суд квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, вместе с тем, из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что по месту ее жительства находит ребенок в возрасте 14 лет, за которым необходим присмотр.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес обезличен> документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен><номер обезличен>, выданный ОМВД России по Томскому району, <дата обезличена>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

получатель: УМВД России по Томской области КПП: <номер обезличен> ИНН: <номер обезличен> Код ОКТМО: <номер обезличен> р/с: <номер обезличен> Наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области БИК: <номер обезличен> КБК: <номер обезличен> УИН: <номер обезличен>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Новикова