Решение № 2-3398/2020 2-3398/2020~М-3028/2020 М-3028/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3398/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3398/2020 Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Пономаренко И.Е., при секретаре Пинчук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Челябинску к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования, УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 4070 руб. 30 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по г. Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. В период прохождения службы на основании п. 5 ст. 25 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции») и в соответствии с нормами обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, установленные постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ», лейтенанту полиции ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с лейтенантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон «О службе в ОВД») - в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника внутренних дел. Стоимость вещевого имущества на удержание с учетом износа на момент увольнения ФИО1 составила 4070 руб. 30 коп. Представитель истца УМВД России по г. Челябинску исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по г. Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ (л.д. 8-11). Приказом ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с лейтенантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон «О службе в ОВД») (л.д. 12-14). Согласно справки-расчету ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» ФИО1 в период прохождения службы обеспечен вещевым имуществом: китель шерстяной выходной стального цвета с кантом красного цвета; пояс выходной; шапка-ушанка маховая из овчины; костюм демисезонный с кантом красного цвета «полиция» (л.д. 15), что также подтверждается раздаточной ведомостью на вещевое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32), раздаточными ведомостями на вещевое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-30). В качестве досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием срока по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), требование не исполнено. Согласно расчетам, представленным УМВД России по г. Челябинску сумма к взысканию вещевого имущества с учетом износа на момент увольнения ФИО1 составляет 4070 руб. 30 коп. (л.д. 15). Расчет проверен судом и арифметически верен. Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Законом «О службе в ОВД», Законом «О полиции». В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона «О службе в ОВД» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. ФИО1 был уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 Закона «О службе в ОВД» (л.д. 12-14). Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ утвержден приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725. Порядок взаиморасчетов с сотрудниками, увольняемыми из органов внутренних дел, когда они в соответствии с законодательством РФ возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, определен п. 7 и пп. 7.1-7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 года № 8 (далее Порядок). Так, согласно пп. 7.1 Порядка, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения), согласно пп. 7.2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов). Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Челябинску к ФИО1, взыскании с ФИО1 стоимости выданного форменного обмундирования в сумме 4070 руб. 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 4070 руб. 30 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий И.Е. Пономаренко Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020 г. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пономаренко И.Е. (судья) (подробнее) |