Решение № 2А-256/2018 2А-256/2018 ~ М-247/2018 М-247/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-256/2018

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ивдель 03 мая 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Марару К.М.,

представителя административного истца ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-256/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подлежащего освобождению по окончании срока наказания 16.08.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с установлением в отношении него административного надзора согласен, в связи с проживанием в деревне в отдалении от районного центра просил уменьшить количество явок на регистрацию.

Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Марару К.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приговора Ленинградского областного суда от 02.03.1994 года (с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.1994 года, постановления Ленинградского областного суда от 14.09.1999 года) ФИО2 осужден по ч.1 ст.218, п.«в, з» ст.102 Уголовного кодекса РСФСР к смертной казни; указом Президента Российской Федерации №374 от 22.03.1999 года помилован, наказание заменено на 25 лет лишения свободы (л.д.8-11).

В период отбытия наказания ФИО2 постановлением от 24.09.2002 года за совершение повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение года, за каждое из которых применялось взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.19).

Поскольку ФИО2, отбывая наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исковые требования ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении в отношении осужденного административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется положительно; имеет 8 поощрений, 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последний раз более 6 лет назад, взыскания погашены; индивидуально воспитательную работу воспринимает, делает должные выводы; работы по благоустройству территории ИК выполняет, содержится в облегченных условиях (л.д.29-30).

Учитывая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельства, совершенного им в ночное время преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, соглашается с мнением административного истца о необходимости возложения обязанности находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время и запрета на выезд за пределы муниципального района г. Лодейное Поле; а также, с учетом доводов административного ответчика, считает возможным возложить обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц.

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельствах совершенного им преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.3, 4, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 07 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета на выезд за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года в совещательной комнате

Председательствующий А.А. Михель



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-56 (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)