Решение № 2А-110/2019 2А-110/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-110/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

с участием

прокурора Шипиева А.Б., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев 20 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО2, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения, указав, что дата ФИО2 был осужден Серафимовичским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата. ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости дата. Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от 21.07.2017г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>. 01.08.2019г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес>. Административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение – являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить. Суду показал, что ФИО2 М.В. совершил административные правонарушения, ввиду чего они обратились в суд с указанным административным иском.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении него административного надзора. Суду показал, что он два раза отбывал административный арест по 10 суток.

<адрес> Шипиев А.Б. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дата ФИО2 был осужден Серафимовичским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5, откуда дата освободился на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно, неотбытый срок 3 мес. 20 дней, что подтверждается копией справки № от дата (л.д.10).

Согласно, ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно, решения Серафимовичского районного суда <адрес> от 21.07. 2017г. в отношении ФИО2, который освободился по отбытию срока наказания, имеющий непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес> (л.д.5-6).

Судом также установлено, что 01.08.2017г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>.

Судом также установлено, что после постановки под административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно, копий протоколов об административных правонарушениях и копий постановлений о назначении административных наказаний (л.д.12-19), ФИО2, в течение одного года после установления в отношении него административного надзора, три раза совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 16.04.2018г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 16.04.2018г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 11.12.2018г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно, ч.5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО2 является нарушителем общественного порядка, в отношении которого может быть продлен срок административного надзора.

Иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 1 год.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, согласно административного искового заявления, а именно: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- являться два раза в месяц на регистрацию в орган по месту жительства или пребывания.

Продление срока административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 20 февраля 2019г.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.