Постановление № 5-11/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-11/2018
07 февраля 2018 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре Турлай О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в войсковой части 00000, сержанта запаса

ФИО1 Канада Хаиргельдыевича, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по , содержащегося под стражей в ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 17 декабря 2017 года в 10 часов 45 минут в районе дома №41 «б» по улице Овражной в городе Юрге Кемеровской области, управлявший автомобилем «Мицубиси Лансер Цедиа», государственный регистрационный знак «...», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 свое отношение к предъявленному обвинению выражать отказался, от дачи пояснений также отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2017 года серии № усматривается, что в 10 часов 40 минут указанных суток в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО1, двигавшийся на автомобиле, был отстранен от управления транспортным средством, так как у него усматривались признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 декабря 2017 года серии №, в 10 часов 45 минут этих же суток ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем он проставил соответствующую запись и подпись.

Из представленной видеозаписи следует, что сотрудником ДПС ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 на данные предложения ответил отказом.

При этом из видеозаписи также следует, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предложено дать объяснения, изложив их в составленном протоколе, однако каких-либо записей ФИО1 не сделал, о том, что транспортным средством не управлял, не заявил.

Согласно справке старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 18 декабря 2017 года ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, составленного в 10 часов 50 минут 17 декабря 2017 года, в 10 часов 45 минут указанных суток ФИО1, управлявший автомобилем «Мицубиси Лансер Цедиа», государственный регистрационный знак «...», не имевший соответствующего права на управление транспортными средствами, в районе дома №41 «б» по улице Овражной в городе Юрге Кемеровской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Сведений о привлечении ранее ФИО1 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, либо статьей 264.1 УК РФ.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения правонарушения являлся военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Канада Хаиргельдыевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области (МОМВД России Юргинский), ИНН <***>, КПП 423001001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442170490007803.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Бурков