Решение № 2-5806/2019 2-5806/2019~М-4539/2019 М-4539/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-5806/2019

Дело № 2- 5806/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 382.905 руб. 50 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7.029 руб.

В обоснование требований указано, что 24.08.2016г произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo гос. номер № под управлением ответчика и автомобилей Opel Astra гос. номер № и Opel Astra гос. номер №. В результате ДТП автомобилям Opel Astra гос. номер № и Opel Astra гос. номер № были причинены механические повреждения. Водитель ФИО2 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения. ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик ответчик в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 406.205 руб. 50 коп. Ответчик частично выплатил 23.300 руб. Просило взыскать с ответчика ущерб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 24.08.2016г произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo гос. номер № под управлением ответчика и автомобилей Opel Astra гос. номер № и Opel Astra гос. номер №. В результате ДТП автомобилям Opel Astra гос. номер № и Opel Astra гос. номер № были причинены механические повреждения.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 24.08.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1.500 руб.

Установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля Daewoo гос. номер № ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

По заданию страховщика произведена экспертиза.

Признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем ПАО СК «Росгосстрах» перечислило потерпевшим ФИО1 326.205 руб и потерпевшему ФИО5 80.000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12, 15).

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полис е обязательного страхования, а также учитывая, что истец фактически понес расходы в размере 406.205 руб 50 коп., то суд находит основания для взыскания с ответчика ущерб в сумме 382.905 руб 50 коп с учетом произведенной выплаты в размере 23.300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7.029 руб., что подтверждается платежным поручением № 117 от 16.04.2019 г. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 209, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 382.905 руб 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7.029 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: