Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело №2-260\2019. .
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью 5,6га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Представители исполкома Муслюмовского муниципального района, исполкома Октябрьского сельского поселения просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в своих ходатайствах о частичном признании иска, в части признания права собственности на земельную долю в удовлетворении иска просили отказать.

В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, проживавшая в селе <адрес> по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, а также земельной доли в границах землепользования КП «<данные изъяты>». Она, как законная наследница, фактически приняла наследство матери: продолжает пользоваться жилым домом, находящимся в доме другим имуществом матери, и приусадебным земельным участком по своему усмотрению, содержит дом на свои средства. Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери не обратилась. Ее матери, как работнику КП «<данные изъяты>», была выделена земельная доля, о чем было выдано свидетельство. Однако данный документ не сохранился. В настоящее время, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на придомовой земельный участок, а также свидетельства о праве собственности на земельный пай, она желает оформить свои наследственные права путем признания за ней права собственности в порядке наследования на указанную недвижимость.

При жизни мать являлась собственником жилого дома, придомовой земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, решением местного самоуправления был закреплен за ней в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю. Правоустанавливающие документы на указанную недвижимость утеряны при неизвестных ей обстоятельствах. Просила удовлетворить свои требования.

Свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка и жительница <адрес>, суду пояснила, что истицу, ее родителей знает по совместной жизни в этом селе. Мать истицы умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери истица фактически приняла наследство: пользуется жилым домом матери, содержит его в надлежащем порядке, пользуется придомовым земельным участком. Мать истицы работала в колхозе, который впоследствии был реорганизован в коллективное предприятие «<данные изъяты>». Жилой дом и придомовой земельный участок по указанному адресу принадлежали при жизни матери истицы. При инвентаризации придомовой земельный участок был закреплен за матерью истицы на праве собственности. В то время всем главам личных хозяйств районным земельным комитетом были выданы Государственные акты на право собственности на землю. При реорганизации коллективного предприятия «<данные изъяты>» всем работникам и пенсионерам хозяйства были выделены земельные наделы площадью 5,6га, о чем были выданы свидетельства о праве собственности на земельные паи. Земельные паи получила также и мать истицы, т.к. она ранее работала в этом хозяйстве. Истица фактически приняла наследство матери.

Аналогичные пояснения дала суду и свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка и жительница <адрес>.

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9).

Свидетельство серии № выдано о смерти матери истицы (свидетельство о рождении серии №, свидетельство о заключении брака серии №) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни ФИО1 постоянно проживала по адресу: <адрес> (справка №43 от 18.04.2019).

На основании решения № Октябрьского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, был закреплен за ФИО1 на праве собственности (выписка из похозяйственной книги – исх.№3 от 18.04.2019г.).

В базе данных филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером № значится предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства (выписка из ЕГРН от 07.05.2019).

Изложенное свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 владела земельным участком, находящимся в <адрес> по вышеуказанному адресу, на праве собственности, т.е. была собственником данной недвижимости. После ее смерти указанная недвижимость по наследству фактически перешла к ее законной наследнице – ФИО2, которая продолжает пользоваться этим имуществом по своему усмотрению, тем самым она фактически приняла наследство матери. Этот факт никем не оспаривается.

Постановлением главы администрации Муслюмовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно при реорганизации сельскохозяйственных предприятий» утвержден список лиц, имеющих право на земельные паи, в том числе и лиц, имеющих право на земельные наделы в границах коллективного предприятия «<данные изъяты>». В этом списке под номером № значится ФИО1

ФИО3. Имеются сведения о выданном ей свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии №.

Решением Муслюмовского районного суда РТ от 10 января 2019 года право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 5,6га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № прекращено, как на невостребованный земельный надел, на данную земельную долю признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Муслюмовский муниципальный район Республики Татарстан».

Указанное означает, что иск ФИО2 в части признания за ней права собственности на спорную земельную долю является необоснованным.

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению частично: иск в части признания за истицей права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению; в части признания за ней права собственности на земельную долю в границах землепользования КП «<данные изъяты>» - подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО2 к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, на земельную долю площадью 5,6га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.